管辖权异议的申请书本身不需要直接送达给原告，但法院作出的关于管辖权异议的裁定书必须送达给原告。以下是对这一问题的详细解释：
一、管辖权异议的提出与审查
提出管辖权异议：
- 当被告认为受理案件的法院对案件没有管辖权时，有权在提交答辩状期间向该法院提交管辖权异议申请书。
- 这一步骤是被告单方面提出的，不需要直接送达给原告。
法院审查阶段：
- 法院在收到被告的管辖权异议申请后，会进行初步审查。
- 在此过程中，法院会将管辖权异议申请书的副本送达给原告，以确保原告的知情权，并给予其发表意见的机会。原告应在规定期限内向法院提交书面的答辩意见。
二、法院作出裁定与送达
法院作出裁定：
- 法院将综合考虑被告的异议申请、原告的答辩意见以及相关法律法规，对管辖权异议进行全面审查。
- 审查完成后，法院将在一定期限内（通常是15日内）作出裁定，明确说明裁定结果（支持或驳回被告的异议请求）、裁定理由以及相应的救济途径。
送达裁定书：
- 裁定书作出后，法院必须将裁定书正式送达给双方当事人，即原告和被告。
- 这一步骤确保了双方当事人都能够及时了解法院的裁定结果，并根据需要采取相应的法律行动。
三、送达的意义与必要性
保障知情权：
- 通过送达管辖权异议申请书的副本和裁定书，确保了原告能够及时了解管辖权异议的情况和法院的处理结果，从而作出相应的诉讼准备。
促进程序公正：
- 送达是诉讼程序中的重要环节，它确保了双方当事人在诉讼中的平等地位，避免了因信息不对称而导致的诉讼不公。
推动诉讼进程：
- 及时送达相关文书有助于法院尽快对管辖权异议进行审查并作出裁定，从而推动诉讼进程的顺利进行。
四、实际操作中的注意事项
- 送达方式：管辖权异议申请书的副本和裁定书的送达方式通常与诉讼文书的送达方式相同，包括直接送达、邮寄送达、电子送达等。具体采用哪种方式取决于受送达人的具体情况和法院的规定。
- 保留送达凭证：在送达过程中，应确保送达的准确性和及时性，并保留好送达凭证，以备后续查询和证明之需。
总结来说，虽然管辖权异议的申请书本身不需要直接送达给原告，但法院在审查过程中会将申请书的副本送达给原告，并在作出裁定后将裁定书送达给双方当事人。这一流程确保了诉讼程序的公正性和效率性。如果您在管辖权异议方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。