裁定驳回起诉通常需要给被告送达，但在某些特殊情况下可能仅向原告送达。以下是对这一问题的详细分析：
一、裁定驳回起诉送达被告的必要性
保障被告知情权：
- 被告作为诉讼的一方，有权知晓诉讼的进程和结果。驳回起诉的裁定直接关乎被告的权益，送达裁定可以让被告明确了解案件不再继续审理的原因，从而避免其进行不必要的诉讼行为。
维护司法公正与透明度：
- 司法程序应当是公开、公正、透明的。给被告送达驳回起诉的裁定，是司法程序公正性和透明度的具体体现，有助于增强公众对司法的信任。
为后续法律行为提供依据：
- 被告可能对驳回起诉的裁定有异议，或者该裁定可能与被告后续的法律行为存在关联。送达裁定可以为被告提供必要的法律文书依据，保障其在后续法律程序中的合法权益。
二、送达方式及特殊情况处理
送达方式：
- 法律规定了多种送达方式，如直接送达、邮寄送达等，以确保裁定书能够有效送达给双方当事人。法院应根据实际情况选择合适的送达方式。
特殊情况处理：
- 在某些特殊情况下，如受理后发现被告主体不明确或被告根本不存在而被裁定驳回起诉的，裁定书可能无法向被告送达。此时，裁定书可以比照不予受理裁定书，仅向原告送达即可。但这种情况应严格限制在法律规定的范围内，并确保不损害被告的合法权益。
三、实际操作中的注意事项
确保送达的有效性：
- 法院在送达裁定书时，应确保送达的有效性，即确保被告确实收到了裁定书。这可以通过要求被告签收、邮寄回执等方式来证明。
考虑被告的合法权益：
- 在处理特殊情况时，法院应充分考虑被告的合法权益，避免因送达问题而损害被告的诉讼权利。
四、法律后果
若裁定书未送达被告：
- 如果裁定书未送达被告，而被告又不知情，可能导致被告错过提出异议或上诉的时机，从而损害其合法权益。因此，法院应严格遵守送达程序，确保裁定书的有效送达。
若裁定书已送达被告：
- 如果裁定书已送达被告，且被告未在法定期限内提出异议或上诉，则裁定书将发生法律效力，案件将不再继续审理。
总结来说，裁定驳回起诉通常需要给被告送达，这是司法程序的基本要求，也是保障被告知情权和合法权益的重要措施。然而，在实际操作中，也应考虑特殊情况的处理，确保司法程序的灵活性和合理性。如果你在合同纠纷中遇到了相关问题，或者对裁定书的送达有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。