指定管辖的裁定必须送达当事人，这是基于法律程序的要求和保障当事人诉讼权利的考虑。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与法理基础
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，虽然直接条款可能并未明确提及“指定管辖的裁定必须送达当事人”，但从管辖权异议的处理程序以及送达的一般规定中，可以合理推断出指定管辖裁定应送达当事人的逻辑。因为管辖是诉讼程序的基石，当事人有权知晓案件的管辖情况。
- 民事诉讼法中关于送达的规定，如必须附有送达回执、被送达人需签名或盖章等，同样适用于指定管辖的裁定。
法理基础：
- 保障当事人知情权：案件的管辖情况直接影响当事人的诉讼权利和利益。因此，指定管辖的裁定应送达当事人，以便其了解并及时行使权利。
- 确保诉讼程序的公正性和透明度：司法公开是诉讼程序的基本原则之一。送达指定管辖的裁定有助于增加当事人对司法程序的信任和监督，确保案件得到公正、高效处理。
二、指定管辖的概念与实践操作
概念解析：
- 指定管辖是指由上级法院根据特定情况，裁定将某一案件交由某一下级法院受理的制度。这一制度旨在优化司法资源配置，确保案件得到公正、高效处理。
实践操作：
- 在指定管辖的程序中，上级人民法院作出的指定管辖裁定，不仅应送达给被指定管辖的下级人民法院，还应同时送达给案件当事人。
- 送达方式应遵循民事诉讼法的规定，包括直接送达、邮寄送达、公告送达等，并确保送达回执的完善，以证明当事人已收悉裁定。
三、送达的重要性与后果
重要性：
- 送达指定管辖的裁定是诉讼程序的一部分，它确保了当事人能够及时了解案件的管辖情况，从而有效行使自己的诉讼权利。
- 对于当事人而言，收到裁定后可以根据需要采取相应措施，如准备应诉、申请回避等。
未送达的后果：
- 如果指定管辖的裁定未送达当事人，可能导致当事人对案件的审理程序和管辖安排产生疑惑，甚至可能因不知情而错过重要的诉讼时机。
- 未及时行使诉讼权利可能损害当事人的合法权益，进而影响司法公正和效率。
四、实际操作中的注意事项
- 确保送达的及时性：上级法院在作出指定管辖裁定后，应尽快将裁定送达当事人和被指定管辖的下级法院，以确保诉讼程序的顺利进行。
- 完善送达手续：送达时应要求当事人签名或盖章确认收悉，并妥善保管送达回执等证明材料，以备后续查证。
综上所述，指定管辖的裁定必须送达当事人，这不仅是法律程序的要求，也是保障当事人诉讼权利和案件公正处理的重要举措。如果你在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。