当几个政府部门组成的机构作为行政主体进行行政行为时，若该行为引发行政诉讼，被告的确定需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 若该机构具有独立承担法律责任的能力：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，若几个政府部门组成的机构具有独立的行政主体资格，能够以自己的名义对外行使行政职权，并独立承担由此产生的法律责任，那么在该机构作出的行政行为引发诉讼时，应以该机构本身作为被告。
   • 例子：例如，某市设立的“城市管理综合执法局”，由多个部门联合组成，具有独立的执法权和责任承担能力。若其作出的行政处罚决定引发诉讼，被告即为该“城市管理综合执法局”。

2. 若该机构不具有独立承担法律责任的能力：

   • 法律背景：若该机构虽由几个政府部门组成，但并不具备独立的行政主体资格，无法独立承担法律责任，那么在该机构作出的行政行为引发诉讼时，应以组建该机构的政府部门或共同上级机关作为被告。
   • 具体情形：
     • 以组建机关为被告：若该机构是依据某一政府部门的决定或命令而设立，且其行政行为直接体现了该部门的意志，那么在该行为引发诉讼时，应以组建该机构的政府部门为被告。
     • 以共同上级机关为被告：若该机构是由多个政府部门共同组建，且其行政行为无法明确归属于某一特定部门，而是体现了多个部门的共同意志，那么在该行为引发诉讼时，可以以这些部门的共同上级机关为被告。但需注意，这种情况下的被告确定可能因具体案件和法律规定而有所不同，需结合实际情况判断。
   • 例子：例如，某地区为应对突发事件而临时组建的“应急指挥部”，由多个政府部门人员组成，但并不具备独立的行政主体资格。若其作出的应急措施引发诉讼，且无法明确归属于某一特定部门，那么可能以这些部门的共同上级机关为被告。

3. 特殊情况下的被告确定：

   • 法律背景：在某些特殊情况下，如法律、法规或规章明确规定了由特定机关作为被告，或者该机构的行为涉及多个部门且难以确定主要责任部门时，可能需要根据具体法律规定或案件情况来确定被告。
   • 建议：在遇到此类复杂情况时，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更准确的法律意见和诉讼策略。

总结与建议：在确定几个政府部门组成的机构作为行政诉讼的被告时，需首先判断该机构是否具有独立承担法律责任的能力。若具备，则以该机构本身为被告；若不具备，则根据组建机关或共同上级机关来确定被告。在遇到复杂情况时，建议及时咨询专业律师，以确保诉讼策略的准确性和有效性。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。