在行政诉讼中，确定被告的身份是一个关键步骤，它直接关系到诉讼的顺利进行和最终结果的公正性。以下是对如何确定行政诉讼被告身份的详细解答：
一、基本原则
行政诉讼被告的确认原则是“谁行为，谁被告”，即哪个行政机关侵犯了当事人的权利，就以哪个行政机关为被告。这是确定行政诉讼被告身份的基本准则。
二、具体情形及被告确定
直接起诉的行政行为：
- 如果公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼，且该诉讼是针对某个行政机关作出的具体行政行为，那么作出该行政行为的行政机关就是被告。
行政复议后的被告确定：
- 如果行政争议经过了行政复议，且复议机关改变了原具体行政行为，那么应以复议机关为被告。
- 如果复议机关维持了原具体行政行为，那么作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。
- 如果复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或其他组织可以选择起诉原行政行为或复议机关不作为。起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
行政机关委托的组织：
- 如果行政机关委托其他组织执行行政行为，那么委托该组织的行政机关是被告。因为委托组织本身并不具备独立的行政主体资格，其行为的法律后果应由委托机关承担。
侵权行政机关被撤销：
- 如果侵权行政机关被撤销，那么应以继续行使其职权的行政机关为被告。如果没有继续行使职权的行政机关，则应以作出撤销决定的行政机关为被告。
行政机关的派出机构：
- 行政机关的派出机构所作的具体行政行为，原则上应以设立该派出机构的行政机关为被告。但是，如果法律法规对派出机构有授权，且该派出机构在授权范围内行事，那么此时派出机构应对其行为自负其责，可以作为被告。
行政机关与非行政机关共同署名：
- 如果行政机关与非行政机关共同署名作出处理决定，那么应以行政机关为被告。非行政机关不能作为被告，但如果需要非行政机关承担赔偿责任，可以将其列为第三人。
三、被告资格的确认
作出具体行政行为的行政机关是否有被告资格，其确认原则是：行政机关能否以自己的名义实施行政行为，并能独立承担由此引起的法律责任。如果能，则该行政机关具有被告资格；如果不能，则应以其上级行政机关或委托的行政机关为被告。
四、实践中的确认方法
通过行政机关的名称来确认：
- 一般区县级以上的行政机关均可独立为行政行为，其名称多为“某某局”。而以“所”命名的行政机构（如房管所、工商所、公安派出所等）多数不能独立为行政行为，除非法律法规对其有授权。
查看相应的法律法规：
- 查看该行政机构是否有执法主体资格。例如，如果是治安管理方面的行政行为，就查看《治安管理处罚条例》等相关法律法规。
综上所述，确定行政诉讼被告身份需要综合考虑多种因素，包括行政行为的作出者、行政复议的结果、行政机关的委托关系、行政机关的撤销或职权变更情况、派出机构的授权情况以及行政机关与非行政机关的共同署名情况等。希望这些解答能够帮助您更好地理解如何确定行政诉讼的被告身份。