在行政诉讼中，确定被告主要依据以下原则和情况：
作出具体行政行为的行政机关：
- 通常情况下，直接作出相关行政决策或具体行政行为的行政机关是被告。例如，若某市环保局对某企业作出了罚款决定，则该市环保局即为行政诉讼的被告。
改变原具体行政行为的复议机关：
- 若行政相对人对原行政行为不服，申请了行政复议，且复议机关改变了原行政行为，则复议机关成为被告。例如，原行政处罚决定由A局作出，复议后B局（复议机关）改变了处罚决定，则B局为被告。
由法律、法规授权的组织：
- 若某组织虽非行政机关，但经法律、法规授权作出了具体行政行为，则该组织是被告。例如，某些行业协会在特定情况下被授权进行行业管理，若其作出的决定引发行政诉讼，则该协会为被告。
委托某一组织作出具体行政行为的：
- 若行政机关委托了其他组织或个人作出具体行政行为，则委托的行政机关是被告。例如，某区政府委托某街道办事处进行拆迁工作，若拆迁过程中引发行政诉讼，则区政府为被告。
行政机关的内设机构、派出机构作出具体行政行为的：
- 在这种情况下，该行政机关是被告。例如，某市公安局的内设机构（如治安大队）作出了某项行政处罚，则市公安局为被告。
行政机关被撤销或职权变更的：
- 若原行政机关被撤销或其职权发生变更，则继续行使其职权的行政机关是被告。例如，原A局被撤销，其职权由B局继承，若原A局作出的行政行为引发诉讼，则B局为被告。
共同作出行政行为的行政机关：
- 若两个或两个以上的行政机关共同作出了同一行政行为，则这些行政机关是共同被告。例如，某市环保局和市城管局联合对某企业进行了处罚，则两局为共同被告。
法律背景与建议：
- 法律背景：行政诉讼的被告确定原则主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。该法明确了在何种情况下何者为被告，为行政相对人提供了明确的法律指引。
- 建议：在提起行政诉讼前，行政相对人应仔细审查行政行为的作出主体，明确被告身份。若对被告身份有疑问，可咨询专业律师或查阅相关法律法规。同时，注意收集并保存好与行政行为相关的证据材料，以便在诉讼中维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 若被告身份确定错误，可能导致诉讼被驳回或败诉。因此，准确确定被告身份是行政诉讼成功的关键一步。
- 若行政相对人未能在法定期限内提起诉讼或未按照法定程序进行诉讼，可能面临诉讼时效过期或程序违法等不利后果。
如有任何关于行政诉讼被告确定的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。