在行政诉讼中，授权的行政机关作为被告的情况需根据具体情形来确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 直接作出具体行政行为的授权组织：

   • 当法律、法规授权的组织直接作出具体行政行为，且该行为被认为侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益时，该授权组织即为被告。例如，若某法律法规授权某行业协会对行业内企业进行监管，并作出罚款等具体行政行为，企业不服提起诉讼，则该行业协会即为被告。

2. 经复议后授权组织行为被起诉：

   • 若公民、法人或其他组织对授权组织作出的具体行政行为不服，并申请行政复议，复议机关维持原行为的，原授权组织为被告；若复议机关改变原行为的，复议机关为被告。例如，某企业不服行业协会的处罚决定申请复议，上级主管部门维持原决定，企业提起诉讼，则行业协会为被告；若上级主管部门改变处罚决定，则上级主管部门为被告。

3. 委托行政行为中的授权与委托关系：

   • 若授权组织将部分职权委托给其他组织行使，且该委托行为引发诉讼，委托的授权组织为被告。例如，某行业协会受政府委托进行行业检查，并委托某咨询公司具体执行，咨询公司的行为被诉，则行业协会为被告。

4. 授权组织被撤销或职权转移：

   • 若授权组织被撤销，或其职权转移至其他行政机关，且原授权组织的行为被诉，继续行使其职权的行政机关为被告。例如，某原授权监管机构被撤销，其职权转至另一部门，原监管机构的行为被诉，则新部门为被告。

法律背景与建议：

• 根据我国《行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼的被告确定主要依据行政行为的作出主体及复议结果。在授权行政机关作为被告的情境中，需明确授权组织的法律地位、职权范围及行为性质。
• 若您面临涉及授权行政机关的行政诉讼问题，建议首先梳理相关法律法规，明确授权组织的法律地位及职权范围；其次，收集并整理相关证据材料，包括行政行为文书、复议决定等；最后，根据具体情况确定被告主体，并依法向人民法院提起诉讼。

可能法律后果：

• 若授权行政机关被确定为被告，且法院最终判决其行政行为违法或不当，授权行政机关可能需承担撤销行政行为、赔偿损失等法律责任。因此，在行使授权职权时，授权行政机关应严格遵守法律法规，确保行政行为的合法性与合理性。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。