在行政诉讼中，若被授权单位作出具体行政行为，被告的确定需根据授权的性质和内容来判断，一般原则是“谁行为，谁被告”。以下是对此问题的详细分析：

一、授权单位与被授权单位的关系

1. 法律、法规、规章授权：当法律、法规或规章明确授权某一组织行使某项行政职权时，该组织即成为行政主体，能够以自己的名义行使职权，并独立承担法律责任。在此情况下，若被授权单位作出具体行政行为，被告即为该被授权单位。

2. 行政机关委托：与授权不同，行政机关委托是指行政机关将其职权委托给其他组织或个人行使。在委托关系中，委托机关仍为行政主体，受委托组织或个人仅以委托机关的名义行使职权，其法律后果由委托机关承担。因此，若被委托单位作出具体行政行为，被告应为委托机关，而非被委托单位。但本题讨论的是授权单位，故此点主要作为对比参考。

二、被告确定的法律依据

• 《中华人民共和国行政诉讼法》：该法第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。在授权关系中，被授权单位作为作出行政行为的主体，自然成为被告。

三、特殊情况下的被告确定

1. 授权不明确：若法律、法规或规章的授权不明确，导致无法确定被授权单位时，可能需要结合具体案情和立法目的来判断。在此情况下，建议咨询专业律师以获取准确法律意见。

2. 被授权单位超越职权：若被授权单位在行使职权时超越了法律、法规或规章的授权范围，其作出的具体行政行为可能被视为无效或违法。在此情况下，被告仍为被授权单位，但原告可主张其行政行为违法并要求撤销或变更。

四、法律建议

• 明确授权内容：在涉及授权关系时，建议相关单位和个人仔细研读法律、法规或规章的授权条款，确保明确授权的范围和内容。

• 保留证据：若认为被授权单位的具体行政行为侵犯了自己的合法权益，建议及时保留相关证据，如行政行为文书、现场照片、视频等，以便在诉讼中证明自己的主张。

• 寻求法律帮助：在涉及行政诉讼时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和诉讼策略。律师可以根据具体案情和法律规定，为当事人提供有针对性的法律建议和帮助。

如有任何关于行政诉讼或被告确定的具体问题，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和法律规定，为您提供准确、全面的法律意见。