连带责任人之间追偿的管辖法院确定，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，并结合具体案件情况来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法定管辖原则

   • 一般地域管辖：根据《民事诉讼法》第二十二条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。在连带责任人之间追偿的案件中，如果追偿对象（即被告）是公民，则通常由其住所地或经常居住地法院管辖；如果追偿对象是法人或其他组织，则由其住所地法院管辖。若存在多个被告，且其住所地或经常居住地位于不同法院辖区，则各该法院均有管辖权。
   • 合同履行地管辖：若连带责任是基于合同关系产生，且追偿纠纷与合同履行密切相关，根据《民事诉讼法》第二十四条，原告可以选择向被告住所地或合同履行地法院提起诉讼。这一原则为原告提供了更多的选择空间，有助于其更便捷地维护自身权益。

2. 约定管辖原则

   • 根据《民事诉讼法》第三十五条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。在连带责任人之间追偿的案件中，如果当事人之间存在有效的管辖协议，则应按照协议约定确定管辖法院。这一原则体现了当事人意思自治的精神，有助于减少管辖争议。

3. 专属管辖原则

   • 对于某些特殊类型的案件，如不动产纠纷、港口作业纠纷或继承遗产纠纷等，法律规定了专属管辖法院。若连带责任追偿权纠纷涉及这些特殊情形，则应依照专属管辖的规定确定管辖法院。例如，如果追偿纠纷涉及不动产的权属或使用问题，则应由不动产所在地法院专属管辖。

4. 侵权纠纷管辖原则

   • 若连带责任是基于侵权行为产生的，则根据《民事诉讼法》的相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地）或者被告住所地人民法院管辖。在连带责任人之间追偿的案件中，如果追偿是基于侵权行为产生的，则原告可以选择向侵权行为地或被告住所地法院提起诉讼。

在实际操作中，确定连带责任人之间追偿的管辖法院时，应综合考虑各种因素，包括但不限于合同性质、侵权行为地、被告住所地、专属管辖规定以及当事人之间的约定等。同时，需注意级别管辖的限制，确保所选法院具有审理该案件的权限。

若您在连带责任人之间追偿的管辖问题上遇到具体案件或复杂情况，建议直接向我咨询。我将结合您的具体情况，运用专业知识和经验，为您提供准确、全面的法律建议。