关于您提到的“老人2022年转给儿子20万元能否要回来”的问题，这主要取决于转账的性质以及双方之间的约定或法律关系的认定。以下是我为您详细分析的情况：
一、转账性质分析
赠与性质：
- 如果老人在转账时明确表示这是赠与给儿子的，且儿子也接受了这一赠与，那么根据《民法典》中关于赠与的规定，赠与行为一旦完成，除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人通常不能要求返还。
- 在您提到的案例中，如果儿子或儿媳能提供证据证明这20万元是老人的自愿赠与，且没有违反法律规定的撤销情形，那么老人要求返还可能会面临法律上的困难。
保管性质：
- 如果老人在转账时并未明确表示是赠与，而是出于保管的目的，比如因为年事已高取款不便，将钱交给儿子代为保管，那么根据《民法典》中关于保管合同的规定，寄存人（老人）可以随时领取保管物（20万元）。
- 在您提到的宝坻区人民法院审理的案件中，法院就认定了老人与儿子、儿媳之间存在保管合同关系，并支持了老人要求返还钱款的请求。
二、法律建议
收集证据：
- 如果老人希望要回这20万元，首先需要收集证据证明转账的性质。这可能包括转账时的聊天记录、录音、证人证言等，以证明老人当时的真实意图是保管而非赠与。
协商解决：
- 在收集到一定证据后，老人可以尝试与儿子进行协商，看是否能够达成一致意见，和平解决纠纷。
法律途径：
- 如果协商无果，老人可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼，要求儿子返还钱款，并提交相关证据支持自己的主张。
三、预防措施
签署书面协议：
- 为了避免类似的纠纷发生，老年人在委托子女代为保管财产时，应当与其协商签署详细的书面代管协议，对财产归属、保管办法、返还条件等进行明确约定。
保存证据：
- 同时，老年人还应保存好相关微信及通话录音等证据，以备不时之需。
综上所述，老人能否要回这20万元取决于转账的性质以及双方之间的约定或法律关系的认定。如果老人能够提供证据证明转账是出于保管的目的，那么通过法律途径要回钱款的可能性较大。但无论如何，预防纠纷的发生总是比解决纠纷更为重要。因此，建议老年人在处理类似财产问题时，务必谨慎行事，并考虑签署书面协议以明确双方的权利和义务。