老人20年前给子女的钱还能要回去吗-许莉律师

老人20年前给子女的钱还能要回去吗-许莉律师｜法行宝

2025-12-03 婚姻家庭

结论前置：老人20年前给子女的钱，一般情况下是不能要回去的，但具体还需根据赠与的性质、是否附条件以及实际情况来判断。

1. 赠与的性质与撤销权

首先，我们需要明确老人给子女的钱在法律上通常被视为赠与。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。根据《民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立并生效，除非存在法定或约定的撤销事由，否则赠与人不得随意撤销赠与。

2. 法定撤销事由

在赠与合同中，存在一些法定的撤销事由，主要包括：

严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益：如果子女在接受赠与后，对老人或老人的近亲属实施了严重侵害行为，老人有权撤销赠与。
对赠与人有扶养义务而不履行：如果子女对老人有扶养义务但拒不履行，老人也有权撤销赠与。
不履行赠与合同约定的义务：如果赠与合同中附有条件或义务，而子女未履行这些条件或义务，老人同样可以撤销赠与。

然而，这些法定撤销事由通常需要在赠与后的一定期限内提出，且需要提供充分的证据来证明。对于20年前的赠与，如果老人现在才提出撤销，可能会面临举证困难的问题。

3. 附条件的赠与

如果老人在赠与子女钱财时附带了条件，比如要求子女在特定时间或条件下履行某些义务，而子女未履行这些义务，那么老人有权根据赠与合同的约定撤销赠与。但同样，这需要老人能够提供充分的证据来证明赠与时附带了条件，以及子女未履行这些条件。

4. 实际情况与证据收集

在实际操作中，老人要想要回20年前赠与子女的钱财，还需要考虑证据的收集和保存问题。由于时间跨度较长，很多证据可能已经丢失或难以获取。因此，老人需要尽可能收集和保存与赠与相关的证据，如赠与合同、转账记录、聊天记录等，以便在需要时提供证明。

5. 法律建议

如果老人确实想要回赠与的钱财：建议老人先与子女进行协商，看是否能够达成一致意见。如果协商无果，老人可以考虑通过法律途径解决，但需要做好充分的准备和证据收集工作。
如果老人只是出于某种考虑而想要了解法律情况：建议老人咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险和后果。

6. 可能的法律后果

如果老人未经充分证据和法律程序就试图要回赠与的钱财，可能会面临法律上的不利后果。比如，如果老人无法提供充分的证据证明赠与时附带了条件或子女未履行义务，那么法院可能不会支持老人的撤销赠与请求。此外，如果老人因此与子女产生纠纷和矛盾，还可能影响家庭关系和亲情。

总结与建议：老人20年前给子女的钱，一般情况下是不能要回去的。但如果存在法定撤销事由或附条件的赠与情况，且老人能够提供充分的证据来证明，那么老人有权尝试撤销赠与。不过，由于时间跨度较长和证据收集困难等问题，老人需要谨慎考虑并咨询专业律师的意见。如果有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

结论概述：老人生前给子女的钱，在一般情况下是不能要回的，但存在一些特殊情况，老人或其继承人可能可以主张返还。详细分析：赠与合同的性质：老人生前给子女的钱，如果明确表示为赠与，并且子女已经接受，那么这就形成了一个赠与合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立并生效，赠与人（即老人）就不得随意撤销赠与，除非存在法定撤销事由。法定撤销事由：如果子女存在严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等情形，老人有权撤销赠与，并要求子女返还财产。另外，如果赠与财产的权利尚未转移（如房产未过户、大额现金未交付等），且老人经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，老人也可以不再履行赠与义务，但这并不直接等同于要回已赠与的财产，而是在未来不再继续赠与。不过，在实际情况中，如果现金已经交付，通常视为权利已经转移。继承法的角度：如果老人在赠与后去世，且其赠与行为未违反法律法规的强制性规定，那么该赠与行为是有效的。老人的继承人（如其他子女）通常无权要求受赠子女返还财产，除非存在上述法定撤销事由。但是，如果老人去世后留下遗嘱，明确表示要撤销之前的赠与或者要求受赠子女返还部分或全部财产，且该遗嘱符合法律规定的生效条件，那么老人的继承人可以依据遗嘱主张权利。特殊情况下的返还：如果老人在赠与时附带了条件或期限，而子女未履行这些条件或期限未到，老人或其继承人在特定情况下可能可以主张返还。另外，如果赠与行为本身存在欺诈、胁迫等情形，导致老人意思表示不真实，老人或其继承人也有权要求撤销赠与并返还财产。法律建议：如果老人或其继承人认为存在上述法定撤销事由或特殊情况，建议及时收集证据并咨询专业律师，以便通过法律途径主张权利。在处理此类纠纷时，应注重调解和协商，以维护家庭和谐和社会稳定。如果无法通过调解和协商解决纠纷，再考虑通过诉讼等法律途径解决。可能后果：如果老人或其继承人成功主张撤销赠与并要求返还财产，子女将需要返还相应的财产或等值金额。如果子女拒绝返还且无法通过协商解决纠纷，老人或其继承人可能需要通过诉讼等法律途径来维护自己的权益，这可能会耗费一定的时间、精力和金钱。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

老人给子女的钱，在一定条件下是可以要回来的，这主要取决于钱的性质、是否附有条件以及是否存在法律规定的撤销情形。以下是对此问题的详细分析：一、赠与性质的钱款未完成交付或附条件赠与：如果老人给子女的钱是以赠与的形式，但尚未完成交付（如未转账或未实际给予现金），或者赠与附有条件（如子女需达到某个年龄、完成某项任务等），在条件未成就前，老人有权撤销赠与并要回钱款。已完成交付且无附条件：若钱款已经实际交付给子女，且赠与未附任何条件，一般情况下，老人不能随意要回。但存在以下法定撤销情形时，老人可以依法撤销赠与并要求返还：子女严重侵害老人或其近亲属的合法权益：如子女对老人有殴打、虐待等暴力行为，严重损害老人身心健康，老人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。子女对老人有扶养义务而不履行：老人年迈体弱，子女有法定的扶养义务却故意不履行，如不提供基本生活保障、不照顾老人生活起居等，老人可以依法撤销赠与。子女不履行赠与合同约定的义务：若赠与合同中明确约定了子女应承担的义务，比如负责老人的养老送终等具体事项，而子女没有履行，老人同样可以撤销赠与。二、借贷性质的钱款如果老人给子女的钱是以借贷的形式，那么无论子女是否已经使用这笔钱，老人都有权要求子女归还。借贷关系受法律保护，老人可以通过法律途径追讨借款。三、其他特殊情况存在欺诈、胁迫情形：如果子女通过欺骗手段或胁迫方式使老人在违背真实意愿的情况下给予钱款，老人有权在法定期限内行使撤销权。一旦撤销，给予行为自始无效，老人可以要求子女返还钱款。合同无效情形：如给予钱款时存在恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益，或以合法形式掩盖非法目的等法定无效情形，老人可以向法院主张合同无效，从而要回钱款。四、法律建议保留证据：无论钱款是赠与还是借贷，老人都应保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、赠与合同或借条等，以便在需要时证明自己的权益。协商解决：如果老人想要回已给予子女的钱款，且符合上述可撤销赠与或要求归还借款的情形，建议首先尝试与子女进行协商，看是否能够达成一致意见。法律途径：如果协商无果，老人可以依法提起诉讼，要求撤销赠与合同或归还借款。在诉讼过程中，老人需要提供充分的证据来支持自己的主张。总结来说，老人给子女的钱能否要回取决于多种因素，包括钱的性质、是否附有条件以及是否存在法律规定的撤销情形等。在处理这类问题时，老人应充分了解相关法律法规，并保留好相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于老人给过儿女钱款现在能否要回的问题，这并非一个简单的“能”或“不能”的答案，而是需要依据多种法律因素和实际情况来综合判断。以下是我为您详细分析的情况：一、钱款给予的性质首先，我们需要明确老人给予儿女钱款时的性质。这通常可以分为两种：赠与：如果老人是无偿地将钱款给予儿女，且没有明确的还款要求或条件，那么这通常被视为赠与行为。借贷：如果老人在给予钱款时，明确表示这是借款，并要求儿女在未来某个时间点归还，那么这则构成借贷关系。二、不同性质下的法律后果赠与情况下的法律后果：在赠与行为中，一旦钱款已经交付给儿女，且没有违反法律法规的强制性规定（如欺诈、胁迫等），那么赠与行为通常就具有法律效力，老人一般无权再要求返还。但是，如果存在特殊情形，如儿女严重侵害老人的合法权益、对老人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等，老人可以依法撤销赠与并要求返还钱款。不过，这需要老人提供充分的证据来证明这些情形的存在。借贷情况下的法律后果：在借贷关系中，老人作为出借人，有权要求儿女按照约定的时间和方式归还借款。如果儿女未按照约定归还借款，老人可以通过法律途径（如起诉）来要求儿女履行还款义务。三、实际操作中的建议收集证据：如果老人想要要回钱款，首先需要收集相关证据来证明钱款的性质（是赠与还是借贷）以及是否存在可撤销赠与的特殊情形。证据可以包括转账记录、聊天记录、书面协议等。协商解决：在收集到足够证据后，老人可以尝试与儿女进行协商，看是否能够达成和解并解决问题。法律途径：如果协商无果，老人可以咨询专业律师的意见，并根据律师的建议选择合适的法律途径来维护自己的权益。这可能包括提起诉讼、申请仲裁等。四、注意事项在处理此类问题时，老人应充分了解相关法律法规和政策规定，以确保自己的权益得到保障。同时，老人也应保持冷静和理性，避免因为情绪激动而做出不理智的决定或行为。综上所述，老人给过儿女钱款现在能否要回取决于多种因素。在做出决定前，老人应慎重考虑并充分了解相关后果及法律规定。如果确实需要要回钱款，建议咨询专业律师的意见并采取合适的法律途径来维护自己的权益。

结论概述：老人生前赠与儿女的钱，一般情况下是不能要回来的，但也存在一些特殊情况可以撤销赠与并要求返还。以下从不同角度进行详细分析：一、一般情况：赠与完成，不可随意撤销赠与合同的性质：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与合同成立并履行，即财产已经转移给受赠人，赠与人就丧失了对该财产的所有权，原则上不能随意撤销赠与。法律条款支持：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。在老人生前赠与儿女钱的情况下，如果赠与已经完成，即钱已经交给儿女，且没有法定撤销事由，那么老人（或其继承人）通常不能要求返还。二、特殊情况：可撤销赠与并要求返还受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益：如果儿女严重侵害了老人或其近亲属的合法权益，例如虐待、遗弃老人等，老人有权撤销赠与并要求儿女返还赠与的财产。受赠人对赠与人有扶养义务而不履行：如果儿女对老人有扶养义务（如赡养义务）而不履行，老人也有权撤销赠与并要求返还。受赠人不履行赠与合同约定的义务：如果赠与合同中约定了受赠人需要履行某些义务（如照顾老人、为老人提供某种服务等），而受赠人未履行这些义务，赠与人也有权撤销赠与并要求返还。赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活：在极少数情况下，如果赠与人的经济状况在赠与后显著恶化，且这种恶化严重影响到了其生产经营或家庭生活，赠与人也可能有权请求撤销赠与并要求返还。但这种情况需要严格的证据支持，并且法院会综合考虑各种因素来决定是否支持赠与人的请求。三、实际操作建议收集证据：如果老人或其继承人认为存在可撤销赠与的情形，应首先收集相关证据，如证明受赠人侵害赠与人权益的证据、证明受赠人不履行扶养义务的证据等。咨询专业律师：在决定是否撤销赠与并要求返还之前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析赠与合同的效力、是否存在可撤销的情形以及撤销赠与的可行性和后果等。通过法律途径解决：如果协商无果，老人或其继承人可以通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼要求撤销赠与并返还财产。总结与启示：老人生前赠与儿女的钱，在一般情况下是不能要回来的。但如果存在受赠人严重侵害赠与人权益、不履行扶养义务、不履行赠与合同约定的义务或赠与人经济状况显著恶化等特殊情况，赠与人或其继承人可能有权撤销赠与并要求返还。在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

结论：老人将钱给子女三年后是否能要回，这主要取决于赠与的性质、是否附有条件以及当前的具体情况。以下从不同角度进行分析：赠与合同的性质：如果老人在将钱给子女时，明确表示这是赠与，并且没有附任何条件，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形，否则赠与人（即老人）通常不能随意撤销赠与并要回钱款。法定撤销情形通常包括：受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；受赠人不履行赠与合同约定的义务等。若不存在这些情形，老人难以单方面撤销赠与。赠与是否附有条件：如果老人在赠与时附有条件，比如要求子女在特定时间或条件下履行某些义务（如赡养、照顾等），而子女未履行这些义务，那么老人有权根据赠与合同的约定撤销赠与并要回钱款。在这种情况下，老人需要证明赠与是附条件的，并且子女未履行这些条件。这可能需要通过法律程序来确认，如提起诉讼。当前的具体情况：如果老人现在生活困难，需要这笔钱来维持生计，而子女有赡养能力却拒绝提供帮助，老人可以考虑通过法律途径寻求救济。虽然这不一定直接导致赠与的撤销，但法院可能会根据具体情况判决子女承担一定的赡养义务，包括提供经济支持。另外，如果老人能够证明赠与行为是基于误解、欺诈或胁迫等情形而做出的，那么老人也有权请求法院撤销赠与并要回钱款。但这需要老人提供充分的证据来支持其主张。法律建议：老人应首先尝试与子女进行沟通，了解他们的想法和态度，看是否能够通过协商解决问题。如果沟通无果，老人可以考虑咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。在决定采取法律行动之前，老人应收集并保存好所有与赠与相关的证据，如赠与合同、转账记录、沟通记录等，以便在需要时提供证明。可能的法律后果：如果老人成功撤销赠与并要回钱款，子女可能需要返还这笔钱款，并可能承担一定的法律责任（如诉讼费用等）。如果老人未能成功撤销赠与或要回钱款，他可能需要考虑其他途径来寻求经济支持或解决生活困难。总之，老人将钱给子女三年后是否能要回，取决于多种因素。在处理这类问题时，建议老人保持冷静、理性，并寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。

子女每年给老人的钱，在一般情况下是不能要回来的，但具体还需根据款项的性质和实际情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：赠与性质：如果子女每年给老人的钱是出于赠与的目的，即子女自愿将钱款给予老人，且没有附加任何条件或期望回报，那么这种赠与行为在法律上是有效的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立，赠与人就不得随意撤销赠与，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。因此，在赠与性质的情况下，子女通常无法要回已经给予老人的钱款。借贷性质：如果子女每年给老人的钱是出于借贷的目的，即子女期望老人未来能够偿还这些钱款，并且双方有明确的借贷合意（如口头或书面协议），那么这种行为在法律上可能构成借贷关系。在借贷关系中，子女作为出借人有权要求老人偿还借款。但是，如果双方没有明确的借贷合意，或者老人否认存在借贷关系，子女可能需要提供证据来证明借贷事实的存在。如果子女能够提供充分的证据证明借贷关系，那么他们有权通过法律途径要求老人偿还借款。赡养费性质：如果子女每年给老人的钱是作为赡养费的一部分，即子女根据法律规定或家庭约定，定期向老人支付一定金额的钱款以支持其生活，那么这种钱款通常被视为赡养费。赡养费是子女对老人应尽的法定义务之一，一旦支付，通常无法要求返还。因为赡养费的目的在于保障老人的基本生活需求，而不是作为子女的投资或储蓄。特殊情况：如果子女给予老人的钱款涉及欺诈、胁迫等非法手段，或者老人存在不当得利的情况（如老人未经子女同意擅自使用或处分钱款），子女可能有权要求返还部分或全部钱款。但是，在这种情况下，子女需要提供充分的证据来证明非法手段或不当得利的存在，并且需要通过法律途径来维护自己的权益。建议：在给予老人钱款时，子女最好明确款项的性质和目的，并与老人进行书面或口头的确认，以避免未来可能出现的纠纷。如果子女确实需要要回已经给予老人的钱款，并且认为存在合法的理由（如借贷关系、欺诈等），建议他们首先与老人进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。如果协商无果，子女可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，但在此之前需要收集充分的证据来支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于您提出的“老人生前给儿子给的钱能否要回”的问题，这确实是一个涉及法律与家庭关系的复杂议题。以下是我为您详细梳理的解答：首先，我们需要明确老人生前给钱的具体性质，因为这将直接决定这笔钱在遗产分配时能否被追回。一、赠与行为的法律效力及追回情况赠与的完成与不可撤销性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，且受赠人表示接受的行为。一旦赠与完成，即财产已经交付，且不存在欺诈、胁迫等无效情形，赠与人通常就不再享有该财产的所有权，也不能随意撤销赠与。可撤销赠与的法定情形：然而，也存在一些法定情形下赠与可以被撤销。比如，如果受赠人严重侵害了赠与人或其近亲属的合法权益，或者对赠与人有扶养义务而不履行，或者不履行赠与合同约定的义务，甚至因受赠人的违法行为导致赠与人死亡或丧失民事行为能力，那么赠与人或其继承人可以在一定期限内行使撤销权，追回赠与的财产。二、借款性质的追回如果老人给钱时明确表示是借款，那么这就形成了债权债务关系。根据法律规定，这笔债权属于老人的遗产，应由其继承人继承。继承人可以向债务人（即儿子）主张偿还，作为遗产的一部分进行分配。因此，在这种情况下，借款性质的钱款是可以追回的。三、特定目的未实现的追回可能性如果老人给钱是为了实现特定目的，比如照顾自己的生活、教育支出等，但该目的未实现，且能提供充分证据证明老人给钱时的特定目的以及目的未实现的事实，那么其他继承人可以考虑通过法律途径主张追回这笔钱，使其作为遗产重新分配。但这需要依赖于具体的证据和法院的判断，因此操作起来可能相对复杂。四、综合考虑因素在处理这类问题时，我们还需要综合考虑多种因素，如赠与时的真实意愿、借贷关系的证据、家庭关系和具体情况等。比如，如果涉及金额较大，超出日常赠与范畴，那么应结合家庭关系、老人的经济状况等因素进行综合判定。综上所述，老人生前给的钱在遗产分配时能否追回，并不是一个简单的“能”或“不能”的问题，而是需要综合考虑多种因素和法律规定。因此，我建议您在实际操作中咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和指导。这样，您可以更好地维护自己的合法权益，同时避免不必要的家庭纠纷。

关于您提到的“老人2022年转给儿子20万元能否要回来”的问题，这主要取决于转账的性质以及双方之间的约定或法律关系的认定。以下是我为您详细分析的情况：一、转账性质分析赠与性质：如果老人在转账时明确表示这是赠与给儿子的，且儿子也接受了这一赠与，那么根据《民法典》中关于赠与的规定，赠与行为一旦完成，除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人通常不能要求返还。在您提到的案例中，如果儿子或儿媳能提供证据证明这20万元是老人的自愿赠与，且没有违反法律规定的撤销情形，那么老人要求返还可能会面临法律上的困难。保管性质：如果老人在转账时并未明确表示是赠与，而是出于保管的目的，比如因为年事已高取款不便，将钱交给儿子代为保管，那么根据《民法典》中关于保管合同的规定，寄存人（老人）可以随时领取保管物（20万元）。在您提到的宝坻区人民法院审理的案件中，法院就认定了老人与儿子、儿媳之间存在保管合同关系，并支持了老人要求返还钱款的请求。二、法律建议收集证据：如果老人希望要回这20万元，首先需要收集证据证明转账的性质。这可能包括转账时的聊天记录、录音、证人证言等，以证明老人当时的真实意图是保管而非赠与。协商解决：在收集到一定证据后，老人可以尝试与儿子进行协商，看是否能够达成一致意见，和平解决纠纷。法律途径：如果协商无果，老人可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼，要求儿子返还钱款，并提交相关证据支持自己的主张。三、预防措施签署书面协议：为了避免类似的纠纷发生，老年人在委托子女代为保管财产时，应当与其协商签署详细的书面代管协议，对财产归属、保管办法、返还条件等进行明确约定。保存证据：同时，老年人还应保存好相关微信及通话录音等证据，以备不时之需。综上所述，老人能否要回这20万元取决于转账的性质以及双方之间的约定或法律关系的认定。如果老人能够提供证据证明转账是出于保管的目的，那么通过法律途径要回钱款的可能性较大。但无论如何，预防纠纷的发生总是比解决纠纷更为重要。因此，建议老年人在处理类似财产问题时，务必谨慎行事，并考虑签署书面协议以明确双方的权利和义务。

老人赠予孩子的钱，一般来说，在赠与行为合法有效且已经交付的情况下，是不容易要回的。但也有一些特定情形，老人可能有权要回赠予的钱。下面我详细为您解释：一、赠与行为合法有效且已交付情况说明：如果老人是在完全具备民事行为能力，并且出于真实意愿的情况下将钱赠予孩子，且钱已经交付给孩子，那么这个赠与行为就是合法有效的。在这种情况下，老人通常不能随意要回赠予的钱。二、特定情形下老人有权要回赠予的钱欺诈、胁迫等导致违背真实意愿：如果孩子在接受赠与时存在欺诈、胁迫等行为，导致老人违背了自己的真实意愿进行赠与，那么老人有权在法定的期间内通过诉讼等方式撤销赠与，并要求要回赠予的钱。严重侵害老人权益：如果孩子在接受赠与后，严重侵害了老人的合法权益，如虐待、遗弃等，老人同样有权撤销赠与，并要求要回赠予的钱。三、法律依据根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。同时，如果受赠人有严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等情形，赠与人可以撤销赠与。四、建议与总结建议：老人在赠予孩子钱财时，应谨慎考虑自己的真实意愿和财务状况，并确保赠与行为的合法有效。如果担心未来可能出现纠纷，可以在赠与时与孩子签订书面协议，明确赠与的条件和撤销赠与的情形。总结：老人赠予孩子的钱能否要回，取决于赠与行为的合法有效性、老人的真实意愿以及是否存在特定情形。如果存在欺诈、胁迫或严重侵害老人权益等情形，老人有权撤销赠与并要求要回赠予的钱。但具体情况还需根据相关法律法规和证据来判断。如果您有此类法律问题，可以直接向我咨询。

结论：老人赠与子女的钱，在一般情况下是不能随意要回的，但在特定条件下，如赠与合同存在法定撤销事由或附条件赠与未满足条件时，老人可能有权要求返还。详细分析：赠与合同的基本原则：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立并生效，除非存在法定撤销事由，否则赠与人不得随意撤销赠与。法定撤销事由：严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益：如果子女在接受赠与后，对老人或其近亲属实施了严重侵害行为，如虐待、遗弃等，老人有权撤销赠与并要求返还财产。对赠与人有扶养义务而不履行：如果子女对老人负有扶养义务（如赡养义务），但拒绝履行或未履行，老人也有权撤销赠与。不履行赠与合同约定的义务：如果赠与合同中附有特定条件或义务，而子女未履行这些条件或义务，老人同样可以撤销赠与。附条件赠与的特殊情况：如果赠与合同是附条件的，即赠与财产的转移以子女满足特定条件为前提（如达到一定年龄、完成特定学业等），那么在条件未满足前，赠与人有权撤销赠与。例如，老人赠与子女一笔钱用于购房，但约定子女必须在一定期限内结婚。如果子女未在规定期限内结婚，老人可能有权要求返还赠与的财产。赠与财产的权利转移：赠与财产的权利转移是赠与合同生效的关键。对于动产（如现金、首饰等），通常以交付为权利转移的标志；对于不动产（如房产），则以办理过户登记为权利转移的标志。如果赠与财产的权利已经转移给子女，且不存在法定撤销事由或附条件未满足的情况，老人通常无法要求返还。法律建议：明确赠与意图和条件：老人在赠与财产时，应明确赠与的意图和条件（如有），并尽可能以书面形式记录下来，以避免未来可能出现的纠纷。保留相关证据：老人应保留与赠与相关的所有证据，如转账记录、赠与合同、见证人证言等，以便在需要时证明自己的权益。及时咨询专业律师：如果老人对赠与财产的返还问题存在疑问或担忧，应及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。可能后果：如果老人未经法定程序擅自要求返还赠与财产，可能会面临法律上的不利后果，如被子女拒绝返还或承担违约责任等。如果老人能够证明存在法定撤销事由或附条件未满足的情况，并依法行使撤销权，则有可能成功要求返还赠与财产。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：老人将钱给了子女其中一个，是否有权要回，这主要取决于赠与的性质、是否附条件以及相关证据情况。以下从不同角度进行分析：若赠与未附条件且已完成：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果赠与已经完成，且没有附任何条件，那么赠与人通常无权要求受赠人返还。建议：在此情况下，老人若想要回钱款，可能会面临法律上的困难。除非能够证明赠与行为存在欺诈、胁迫等法定撤销情形，否则一般难以要回。若赠与附有条件且条件未成就：法律背景：如果老人在赠与钱款时附有条件，比如要求子女在特定时间或条件下履行某些义务，而子女未履行这些义务，那么老人有权要求撤销赠与并要回钱款。建议：老人应收集并保存好赠与时附条件的证据，如书面协议、录音录像等，以便在需要时证明自己的主张。若赠与行为存在欺诈、胁迫等情形：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的规定，如果赠与行为是在欺诈、胁迫等情形下进行的，受赠人因此取得的财产，赠与人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。建议：老人若认为赠与行为存在欺诈、胁迫等情形，应及时收集相关证据，并向人民法院或者仲裁机构提起诉讼或申请仲裁，要求撤销赠与并要回钱款。若老人经济困难或子女未尽赡养义务：法律背景：虽然法律没有直接规定在此情况下老人可以要回赠与的钱款，但如果老人因赠与导致生活困难，或者子女未尽赡养义务，老人可以通过法律途径寻求救济，比如要求子女支付赡养费等。但这并不直接等同于要回赠与的钱款。建议：老人应首先与子女协商解决赡养问题，如果协商不成，可以向当地社区、居委会或民政部门寻求帮助，或者通过法律途径要求子女履行赡养义务。进一步思考：在处理此类家庭财产纠纷时，建议老人和子女首先通过协商解决，以维护家庭和谐。如果协商不成，老人可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。在任何情况下，老人都应保留好相关证据，如转账记录、赠与协议、沟通记录等，以便在需要时证明自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论：老人生前将钱给孙子后能否要回，需分情况讨论，主要取决于赠与的性质、是否附条件以及相关证据情况。以下是具体分析：若赠与为一般性无条件赠与，且已完成交付，通常不能要回根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若老人生前明确表示将钱赠与孙子（如口头或书面说明“这钱给你了”），且钱已实际交付（如转账、现金给付），赠与合同即成立并生效。此时，财产所有权已转移至孙子，老人去世后，其他继承人无权要求返还，除非能证明赠与行为存在法定无效情形（如孙子欺诈、胁迫老人）。若赠与附条件（如“用于上学”“结婚”等），且孙子未履行条件，老人或其继承人可主张撤销赠与根据《民法典》第六百六十三条，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。若老人生前赠与时明确附条件（如“这钱给你结婚用”），但孙子未用于约定用途，老人可在知道撤销事由之日起1年内行使撤销权；若老人已去世，其继承人可在知道或应当知道撤销事由之日起6个月内行使撤销权，要求孙子返还财产。若老人将钱交给孙子是委托保管或借款，可主张返还委托保管：若老人将钱交给孙子时明确表示“帮我保管”“暂时放你这里”，双方形成保管合同关系。根据《民法典》第八百九十九条，保管人应当妥善保管保管物，并按约定返还。此时，老人或其继承人可要求孙子返还钱款。借款：若老人将钱交给孙子时明确表示“这钱先借你”，双方形成借贷关系。根据《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定期限返还借款；未约定期限的，贷款人可随时要求返还。此时，老人或其继承人可要求孙子还款。关键点：需提供证据证明双方存在委托保管或借贷合意（如聊天记录、证人证言等），否则可能被认定为赠与。若老人行为能力受限（如老年痴呆），赠与可能无效根据《民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。若老人生前因疾病（如阿尔茨海默病）无法辨认自己行为，其赠与行为可能被认定为无效，继承人可要求孙子返还财产。关键点：需通过司法鉴定或医疗记录证明老人当时无民事行为能力。建议：若涉及金额较大或争议复杂，建议收集相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），并咨询专业律师分析具体案情，制定维权策略。若老人仍健在，可协助其通过书面协议明确赠与性质或条件，避免后续纠纷。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体细节为您提供更详细的解答。