医疗保险机构向当事人追缴后当事人不履行，医疗保险机构向法院起诉，法院立案是否属于行政非诉案件，需分情况讨论：

1. 若医疗保险机构以行政决定为基础申请强制执行
   若医疗保险机构已对当事人作出行政处理决定（如责令补缴医保费用），且当事人未在法定期限内履行，医疗保险机构依据《行政强制法》向法院申请强制执行，此时法院立案属于行政非诉执行案件。此类案件的核心特征是：行政机关已作出具体行政行为，当事人未履行且未提起行政复议或诉讼，行政机关直接申请法院强制执行。

2. 若医疗保险机构以民事合同或侵权为由提起诉讼
   若医疗保险机构与当事人之间存在民事法律关系（如当事人通过欺诈手段骗取医保基金，构成不当得利或侵权），医疗保险机构以民事原告身份向法院提起诉讼，要求当事人返还费用或赔偿损失，此时法院立案属于民事诉讼案件。此类案件的核心特征是：双方地位平等，争议基于民事法律关系，适用《民法典》及相关民事法律规范。

关键区分点：

• 程序依据：行政非诉执行案件依据《行政强制法》，民事诉讼案件依据《民事诉讼法》；
  
• 行为性质：行政非诉执行针对行政机关的行政决定，民事诉讼针对平等主体间的民事纠纷；
  
• 救济途径：行政非诉执行前需经过行政复议或诉讼的救济期限，民事诉讼可直接起诉。

建议：
若医疗保险机构已作出行政决定（如处罚决定、补缴通知），且当事人未履行，通常属于行政非诉执行；若以民事理由起诉（如欺诈、侵权），则属于民事诉讼。具体案件需结合医疗保险机构的起诉依据和程序选择判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。