对于不符合立案条件的案件已立案受理的情况，应当依法予以撤销案件或裁定驳回起诉。具体处理方式及法律依据如下：

1. 撤销案件：

   • 适用情形：若案件在立案后发现明显不符合立案条件，如原告主体不适格、缺乏明确的被告、诉讼请求不明确或不属于法院管辖范围等，且这些缺陷无法通过补正材料或修改诉状来弥补。
   • 处理方式：法院应依职权主动审查，并作出撤销案件的裁定。撤销案件后，案件视为自始未立案，原告无需承担诉讼费用（已缴纳的应予以退还），且不影响其再次提起符合条件的诉讼。

2. 裁定驳回起诉：

   • 适用情形：若案件在立案后进入实体审理阶段前，发现原告的起诉不符合法定条件（如超过诉讼时效、重复起诉等），但这些缺陷可能涉及实体权利的判断或需要进一步审查证据。
   • 处理方式：法院应裁定驳回起诉。驳回起诉后，原告可针对驳回理由进行补正或调整诉讼请求后重新起诉（如诉讼时效中断后重新计算）。若驳回理由涉及实体权利（如重复起诉），则原告需通过其他途径（如申诉、再审）解决。

3. 特殊情形处理：

   • 补正材料：若案件不符合立案条件是由于材料缺失或形式瑕疵（如未提交授权委托书、证据清单不完整等），法院应告知原告补正材料，而非直接撤销或驳回。补正后符合条件的，应继续审理。
   • 管辖权异议：若被告在答辩期内提出管辖权异议，且法院经审查认为异议成立，应将案件移送至有管辖权的法院，而非直接撤销或驳回。但若原告坚持起诉且法院认为无管辖权，可裁定驳回起诉。

4. 程序保障与救济：

   • 当事人权利：原告对撤销案件或驳回起诉的裁定不服的，可依法向上级法院提起上诉或申请再审（如裁定违反法定程序或适用法律错误）。
   • 法院责任：法院在立案时应严格审查起诉条件，避免“先立案后审查”的随意性。若因故意或重大过失导致不符合条件的案件立案，可能面临内部追责或当事人投诉。

建议：若您遇到此类情况，可首先核对起诉条件是否确实不符合法律规定，并收集相关证据（如法院立案通知书、驳回裁定等）。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您分析处理方案。