在原告证据确凿，而被告到结案都没出现的情况下，法院通常会按照缺席判决的程序进行处理。以下是对这一情况的详细分析：
一、缺席判决的法律基础
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，在被告未出庭的情况下，法院有权根据原告提供的证据和事实，依法作出判决。
二、缺席判决的具体流程
送达传票：法院会向被告送达传票，通知其出庭应诉。如果被告拒绝接收或无法联系到被告，法院可能会采用公告送达的方式，即在一定范围内公告通知被告出庭。
开庭审理：在开庭日，如果被告仍未出庭，法院会进行缺席审理。此时，原告需要向法院提交充分的证据来支持其诉讼请求。
作出判决：法院在审理结束后，会根据原告提供的证据和事实，依法作出判决。如果原告的证据确实充分，且符合法律规定，法院很可能会支持原告的诉讼请求。
三、被告缺席的可能后果
承担不利后果：由于被告未出庭应诉，无法对原告的证据进行质证和反驳，因此很可能需要承担不利后果，即法院可能会判决被告承担原告所主张的民事责任。
影响上诉权利：虽然被告缺席判决后仍然有权上诉，但由于未参与一审程序，可能对案件事实和法律适用了解不足，从而影响上诉的效果。
四、对原告的建议
确保证据充分：在被告缺席的情况下，原告需要确保自己提供的证据确实充分，能够支持其诉讼请求。这包括证据的真实性、合法性和关联性等方面。
关注法院通知：原告需要密切关注法院的通知，及时了解案件的进展情况。如果法院需要原告补充证据或进行其他程序性事项，原告应积极配合。
五、特殊情况下的处理
如果被告因特殊原因（如不可抗力、意外事件等）无法出庭应诉，且能够提供充分证据证明其无法出庭的原因，法院可能会考虑延期审理或采取其他适当措施。但这种情况需要被告在合理期限内向法院提出申请，并提供相关证据。
总结来说，在原告证据确凿而被告缺席的情况下，法院通常会按照缺席判决的程序进行处理。原告需要确保自己提供的证据充分且合法，并密切关注法院的通知。如果被告因特殊原因无法出庭应诉，应及时向法院提出申请并提供相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。