结论：在立案后被告未到庭且原告证据不足的情况下，原告可以采取以下措施来应对：一是尝试补充证据以增强自身主张的证明力；二是考虑与被告进行协商，寻求和解或调解；三是如果证据确实无法补充且协商无果，原告需做好可能面临不利判决的心理准备，并考虑是否继续诉讼或采取其他法律途径。以下是对这些措施的详细分析：

一、补充证据

1. 证据收集的重要性：在民事诉讼中，证据是法院认定事实、作出判决的基础。如果原告证据不足，将直接影响其主张的成立。因此，在被告未到庭的情况下，原告更应积极收集、补充证据，以增强自身主张的证明力。
2. 补充证据的方式：原告可以通过多种方式补充证据，如收集书证、物证、视听资料、电子数据等，或者申请证人出庭作证、申请鉴定等。在收集证据时，原告应确保证据的合法性、真实性和关联性，以便在法庭上得到认可。

二、与被告协商

1. 协商的可能性：尽管被告未到庭，但原告仍可以尝试与被告进行协商，寻求和解或调解。这有助于双方达成共识，避免长时间的诉讼过程，节省时间和精力。
2. 协商的方式：原告可以通过律师、法院或其他第三方机构与被告进行联系，表达协商的意愿。在协商过程中，原告应明确自己的诉求和底线，同时尊重被告的合法权益，寻求双方都能接受的解决方案。

三、面对不利判决的准备

1. 不利判决的可能性：如果原告证据确实无法补充，且与被告协商无果，那么原告可能面临不利判决的结果。在这种情况下，原告需要做好心理准备，接受法院的判决。
2. 后续行动的选择：
   • 继续诉讼：如果原告认为法院的判决存在错误或遗漏，可以在法定期限内提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
   • 采取其他法律途径：除了诉讼外，原告还可以考虑采取其他法律途径来解决问题，如申请仲裁、向相关部门投诉等。这取决于具体案件的性质和情况。

四、法律建议

1. 及时咨询专业律师：在面对复杂的法律问题时，原告应及时咨询专业律师，以便获得专业的法律建议和帮助。律师可以根据案件的具体情况，为原告提供针对性的法律策略和建议。
2. 保持冷静和理性：在诉讼过程中，原告应保持冷静和理性，避免情绪化的行为或言论。这有助于原告更好地应对诉讼中的各种挑战和困难，维护自己的合法权益。

总之，在立案后被告未到庭且原告证据不足的情况下，原告应积极采取措施来应对。通过补充证据、与被告协商、面对不利判决的准备以及寻求专业法律建议等方式，原告可以更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。