关于催收一天超过3个电话是否合法的问题，结论如下：
法律未明确规定具体次数，但存在行业惯例与合理限制
- 我国法律并未明确规定催收电话每天的具体拨打次数。然而，根据行业惯例及部分金融机构的内部规定，同一催收机构在一天内对同一债务人的催收电话次数通常不应超过3次，除非与债务人另有约定。这一做法旨在保护债务人的合法权益，防止因催收行为不当而引发的社会问题。
超过合理次数可能构成违规催收
- 如果催收机构在一天内对同一债务人拨打超过3次电话，且未与债务人另有约定，则可能被视为违规催收。这种行为可能干扰债务人的正常生活和工作，违反了合法、合理、文明的催收原则。
违规催收的法律后果
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，多次发送侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的行为，将受到法律的制裁。具体处罚包括五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，还可能面临五日以上十日以下拘留，并可以并处五百元以下罚款。
- 对于金融机构委托的第三方催收机构而言，如果其行为违反了《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》的规定，也可能面临相应的行业处罚或监管措施。
催收时间段的限制
- 除了次数限制外，催收电话的拨打时间也应受到限制。通常规定为早上8点到晚上10点之间，以避免在深夜或清晨打扰债务人的正常生活。这一规定符合社会常识和道德准则，也是尊重他人休息时间的表现。
债务人的权益保护
- 面对可能的违规催收行为，债务人应了解自己的权益并采取相应的保护措施。例如，保存催收电话的记录、截图或录音等证据，以便在必要时向相关部门投诉或举报。
- 债务人可以向当地银监会、中国互联网金融协会等监管机构举报违规催收行为，寻求帮助和保护。在必要时，债务人也可以向公安机关报案，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
建议与总结：
- 对于债务人而言，如果认为催收行为违反了上述规定，应及时收集证据并采取相应的保护措施。
- 对于催收机构而言，应严格遵守相关法律法规和行业惯例，确保催收行为的合法性和合理性。避免过度或不合理的催收行为，以免面临法律制裁和行业处罚。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。