结论：催收连续每天打2个电话是否合法，需结合具体情况判断，主要看催收行为是否违反了相关法律法规中关于催收频率、方式及对债务人生活影响的规定。

分析说明：

1. 法律法规对催收行为的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，债权人在催收债务时，应当遵循合法、合理、文明的原则，不得侵犯债务人的合法权益。
   • 具体到催收电话的频率，虽然法律没有明确规定每天可以打多少个电话，但如果催收行为频繁到影响债务人的正常生活，如连续每天打多个电话，可能构成对债务人生活的骚扰，违反了上述原则。

2. 催收电话频率的合理性判断：

   • 合理性判断需考虑多个因素，包括但不限于催收电话的时间（是否在工作时间内、是否在债务人休息时间）、催收电话的内容（是否文明、是否威胁或恐吓）、催收电话的频率（是否过于频繁，如连续每天打多个电话）等。
   • 如果催收电话的频率过高，且对债务人的生活造成了明显影响，如导致债务人无法正常休息、工作等，那么这种催收行为可能被视为不合法。

3. 债务人的应对措施：

   • 如果债务人认为催收行为不合法或不合理，可以首先与债权人沟通，要求其停止不当催收行为。
   • 如果沟通无果，债务人可以向相关部门投诉，如向当地银保监会、消费者协会等机构反映情况，寻求帮助。
   • 在极端情况下，如果催收行为构成违法或犯罪，如威胁、恐吓、侵犯隐私等，债务人还可以向公安机关报案，维护自己的合法权益。

特殊场景：

• 如果催收电话是在债务人明确表示不希望再接收催收电话后仍然继续，或者催收电话的内容涉及威胁、恐吓、侮辱等违法行为，那么这种催收行为显然是不合法的。
• 另外，如果债务人已经与债权人达成了还款协议，并且正在按照协议履行还款义务，但债权人仍然频繁催收，这种行为也可能被视为不合法。

行动建议：

• 作为债务人，如果面临不当催收行为，应保持冷静，不要与催收人员发生冲突。
• 及时收集证据，如催收电话的录音、短信等，以备后续维权之需。
• 有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。