在故意伤害案件中，如果协商不成，并不意味着必须由本人亲自上诉。以下是对这一问题的详细分析：
一、上诉的主体与权利
上诉的主体：在刑事诉讼中，上诉的主体通常是被告人、自诉人以及他们的法定代理人。被告人作为案件的直接当事人，当然享有上诉权。但需要注意的是，上诉并非必须由被告人本人亲自进行。
上诉的权利：被告人有权在法定期限内对一审判决提出上诉，这是其诉讼权利的重要组成部分。如果被告人因故无法亲自上诉，可以委托其近亲属、辩护人或其他符合条件的人代为上诉。
二、协商不成与上诉的关系
协商不成的影响：在故意伤害案件中，如果双方当事人（即被告人和被害人或其家属）在诉讼前或诉讼过程中进行协商，但未能达成一致意见，这并不影响被告人行使上诉权。协商不成只是表明双方未能就赔偿、谅解等事项达成共识，但并不剥夺被告人的上诉权利。
上诉的独立性：上诉是被告人对一审判决不服而寻求更高一级法院审查的一种法律救济途径。它独立于双方当事人的协商过程，不受协商结果的影响。因此，即使协商不成，被告人仍然可以根据自己的意愿和法律规定提出上诉。
三、上诉的流程与注意事项
上诉的流程：如果被告人决定上诉，应当在法定期限内（通常为接到判决书后的十日内）向上一级法院提交上诉状，并按照规定缴纳上诉费用。上诉状应当明确提出上诉请求和理由，并附上相关证据材料。
注意事项：
四、其他法律救济途径
除了上诉之外，被告人还可以考虑其他法律救济途径，如申请再审、申诉等。但这些途径通常适用于特定情况，如发现新证据、原判决存在重大错误等。在协商不成的情况下，被告人应当首先考虑上诉这一直接且有效的法律救济途径。
总结来说，在故意伤害案件中，如果协商不成，被告人并不必须亲自上诉。他可以根据自己的意愿和法律规定，选择亲自上诉或委托他人代为上诉。如果你有任何关于刑事案件或司法行政方面的法律问题，都可以直接向我咨询。