在继承人代替起诉的案件中，通常不会将死者列为被告。以下是对此问题的详细分析：
一、法律原理与规定
被告的主体资格：
- 在法律程序中，被告必须是具备诉讼权利能力与行为能力的主体。当继承人死亡后，其民事权利能力随之消灭，因此无法再以自身名义参与诉讼，自然也就不能被列为被告。
继承诉讼的特殊性：
- 在继承纠纷中，诉讼通常围绕遗产的分配、继承权的确认等展开。已死亡的继承人无法再享有或承担与遗产相关的权利义务，因此将其列为被告既无必要也不符合诉讼原理。
相关法律规定：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。但这一规定并未要求将死者列为被告。
二、实际操作与案例分析
实际操作：
- 在继承人代替起诉的案件中，原告通常会选择与自己存在继承争议的另一名或数名继承人作为被告。如果死者有遗产，且遗产的分配或继承权存在争议，那么这些争议将围绕活着的继承人之间展开，死者不会作为被告参与诉讼。
案例分析：
- 假设某继承人因遗产分配问题起诉其他继承人，而其中一个继承人已经死亡。在此情况下，法院不会将已死亡的继承人列为被告，而是会通知其他活着的继承人作为共同原告或被告参与诉讼（具体取决于他们与原告之间的争议情况）。如果已死亡继承人有遗产代管人，且遗产代管人与案件有关联，那么遗产代管人可能会作为被告或第三人参与诉讼。
三、特殊情况下的处理
遗产代管人：
- 如果已死亡的继承人有遗产代管人，且遗产代管人涉及与遗产相关的纠纷（如遗产管理不善导致损失等），那么遗产代管人可能会作为被告参与诉讼。但这种情况下的被告是遗产代管人，而非死者本身。
涉及特定继承关系：
- 在某些复杂的继承关系中（如转继承、代位继承等），虽然已死亡继承人不能作为被告，但法院可能会依职权追加其他相关继承人为案件当事人，以便全面、公正地审理案件。但这些追加的当事人也是活着的继承人，而非死者。
四、建议与总结
建议：
- 在处理涉及继承纠纷的案件时，应明确诉讼主体和诉讼目的。如果死者不是必要的诉讼主体（即其死亡不影响案件的审理和判决），那么就不应将其列为被告。
- 如果对继承纠纷的处理存在疑问或困惑，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便获取更准确的法律意见和帮助。
总结：
- 在继承人代替起诉的案件中，通常不会将死者列为被告。这是基于法律原理、相关规定以及实际操作中的常见做法得出的结论。然而，在处理具体案件时，还需根据案件的具体情况和证据来确定诉讼主体和诉讼策略。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有其他关于婚姻家庭或家庭财产纠纷的问题，欢迎直接向我咨询。