寻衅滋事并非所有人同罪，是否构成犯罪以及罪行的轻重，需依据具体案件情况、行为人的具体行为和情节来综合考量。以下是对该问题的详细分析：

一、双方都可能构成寻衅滋事罪的情形

当冲突双方均出于不正当目的，如耍威风、寻求精神刺激等，故意挑起事端，实施寻衅滋事行为，且情节恶劣或造成一定危害后果时，双方都可能被认定构成寻衅滋事罪。例如，双方在酒吧因琐事发生口角后，纠集人员持械斗殴，严重破坏酒吧经营秩序并导致顾客受伤，此情况下双方行为均符合寻衅滋事罪的构成要件，都可能面临刑事处罚。

二、仅一方构成寻衅滋事罪的情形

若冲突中一方出于正当防卫、合法维权等合理目的，而另一方则无故挑衅、实施寻衅滋事行为，那么通常仅实施不当行为的一方会被认定构成犯罪。比如，消费者在正常维权过程中遭遇售货员的辱骂、推搡甚至召集员工围堵、殴打，此时消费者的行为属于合理维权，不构成犯罪；而售货员一方的行为则构成寻衅滋事罪，需承担相应的刑事责任。

三、双方都不构成寻衅滋事罪的情形

对于因民间纠纷引起的轻微冲突，若情节显著轻微，未达到破坏社会秩序的程度，或双方行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，则双方均不构成犯罪。例如，邻居间因生活琐事发生的争吵和轻微推搡，未造成人员伤亡且对公共秩序影响较小，此类情况应视为一般的民事纠纷或治安违法行为，可通过调解、协商等方式解决，无需承担刑事责任。

四、法律背景与依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪主要包括四类具体行为：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。只有实施了上述行为之一，且情节严重或恶劣，破坏社会秩序的，才构成寻衅滋事罪。

五、法律建议

在处理寻衅滋事案件时，司法机关应秉持客观、公正的原则，对涉案人员的行为进行细致分析，确保准确适用法律。对于行为人而言，应遵守法律法规，避免实施寻衅滋事行为，以免触犯法律红线。若遭遇寻衅滋事行为，应及时报警并保留相关证据，以便维护自身合法权益。

综上所述，寻衅滋事罪的定罪并非简单基于双方身份或冲突本身，而是需严格依据各方行为的具体事实、性质、情节及后果等因素进行综合判断。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。