寻衅滋事可能构成共同犯罪，也可能不构成共同犯罪，这主要取决于行为人之间是否存在共同的故意和行为配合。以下是对这一问题的详细分析：
一、共同犯罪的基本概念
根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这要求行为人之间必须存在共同的犯罪意图，并共同实施了犯罪行为。在寻衅滋事案件中，如果两人或两人以上共同预谋并实施了寻衅滋事行为，那么他们就构成了共同犯罪。
二、寻衅滋事构成共同犯罪的条件
主体条件：
- 必须有两个或两个以上达到刑事责任年龄（一般为16周岁）、具有刑事责任能力的自然人参与。例如，成年且精神正常的甲和乙共同实施寻衅滋事行为，均符合主体条件。
主观条件：
- 各行为人之间必须具有共同寻衅滋事的故意。即他们都明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望或者放任这种结果的发生。同时，行为人之间存在意思联络，即有事先的通谋或计划。例如，甲、乙、丙三人预谋到某商场无故闹事，都清楚自己的行为会扰乱商场秩序，但仍然积极追求这种结果，这就构成了共同故意。
客观条件：
- 各行为人必须共同实施了寻衅滋事的行为。这些行为包括但不限于随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物以及在公共场所起哄闹事等。各行为人可能有不同的分工，但他们的行为相互配合、相互补充，共同指向同一犯罪目标。例如，在一次寻衅滋事案件中，甲负责殴打他人，乙负责助威，丙负责阻拦他人制止，他们的行为共同构成了寻衅滋事的客观行为。
三、寻衅滋事不构成共同犯罪的情形
无共同故意：
- 如果行为人之间事先没有商议，也没有共同的犯罪意图，只是碰巧同时实施了寻衅滋事行为，则不构成共同犯罪。例如，甲在街头随意殴打他人，乙路过看到后出于不同目的也加入进来，但甲乙之间并无共同的商议和意思联络，因此不构成共同犯罪。
一方不具备刑事责任能力：
- 如果参与寻衅滋事的行为人中有一方不具备刑事责任能力（如未满刑事责任年龄的未成年人），则不构成共同犯罪。例如，甲是具有刑事责任能力的成年人，乙是不满16周岁的未成年人，二人一起在公共场所起哄闹事。由于乙不具备刑事责任能力，因此甲乙不构成寻衅滋事共同犯罪。
四、司法实践中的判断标准
在司法实践中，判断寻衅滋事是否构成共同犯罪，主要依据以下两点：
- 是否有事先通谋：如果行为人之间有明确的预谋和计划，共同实施寻衅滋事行为，则构成共同犯罪。
- 行为是否相互配合：即使行为人之间没有明确的预谋，但如果他们在实施过程中相互配合、相互支持，共同完成了寻衅滋事行为，也可能被认定为共同犯罪。
五、法律责任划分
在寻衅滋事罪的共同犯罪中，法律会根据各犯罪人在共同犯罪中所起的作用来区分主犯、从犯、胁从犯等，并依据各自的情节和危害程度进行量刑。
- 主犯：通常指组织、领导犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的行为人。
- 从犯：指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的行为人，其刑罚通常会相对较轻。
- 胁从犯：指被胁迫参加共同犯罪，且在共同犯罪中起较小作用的行为人，其刑罚也会相应减轻。
总结来说，寻衅滋事是否构成共同犯罪，关键在于行为人之间是否存在共同的故意和行为配合。如果满足共同犯罪的构成要件，则应当被认定为共同犯罪，并依法追究相应的法律责任。如果您或您身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律意见和帮助。