在寻衅滋事共同犯罪中，两人的判决结果并不一定相同，而是会根据各自在案件中的具体作用、行为表现以及法律规定来综合判定。以下是对此问题的详细分析：

一、共同犯罪的基本原则与量刑依据

根据我国刑法的规定，如果两人以上共同故意实施犯罪行为，则构成共同犯罪。在寻衅滋事案件中，若两人都积极参与了滋事行为，并具备共同的犯罪故意，那么他们有可能被一同定罪为寻衅滋事罪。然而，量刑时并非简单地对两人判处相同的刑罚，而是会根据各自在共同犯罪中的作用大小、行为性质、情节严重程度等因素进行区分。

具体来说，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪的量刑依据主要包括以下几种行为及其情节：

1. 随意殴打他人，情节恶劣的；
2. 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
3. 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
4. 在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

对于纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

二、具体量刑情节与差异

在共同犯罪中，两人的量刑差异主要体现在以下几个方面：

1. 主犯与从犯的区分：

   • 主犯通常是犯罪的策划者、组织者或积极实施者，对犯罪结果的发生起主要作用，因此量刑相对较重。
   • 从犯则起次要或辅助作用，对犯罪结果的发生起次要作用，量刑会较轻。

2. 行为性质与情节严重程度：

   • 即使两人都参与了寻衅滋事行为，但如果一人的行为性质更为恶劣、情节更为严重（如使用暴力手段、造成严重后果等），那么其量刑也会相应加重。
   • 相反，如果一人的行为相对轻微、情节较轻，那么其量刑也会相对较轻。

3. 认罪态度与悔罪表现：

   • 在量刑时，法院还会考虑两人的认罪态度和悔罪表现。如果一人能够如实供述自己的罪行、积极赔偿损失、取得被害人谅解等，那么其量刑可能会得到从轻或减轻处理。
   • 而另一人如果拒不认罪、态度恶劣、无悔罪表现等，那么其量刑可能会相对较重。

三、案例说明

为了更好地理解这一问题，以下是一个具体的案例说明：

案例：甲、乙二人在某商场内因琐事发生争执，后甲纠集乙对商场内的顾客进行辱骂、恐吓，并任意损毁商场内的财物。经法院审理认为，甲、乙二人的行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。考虑到甲在犯罪中起主要作用（如纠集他人、积极实施辱骂、恐吓和损毁财物等行为），被判处有期徒刑两年；而乙起次要作用（如跟随甲参与辱骂、恐吓等行为，但未直接实施损毁财物等行为），被判处有期徒刑一年。

四、法律建议

在处理寻衅滋事共同犯罪案件时，我建议：

1. 如实供述罪行：两人都应如实供述自己的罪行，积极配合司法机关的调查和审判工作。
2. 积极赔偿损失：如果两人的行为给被害人造成了损失，应积极赔偿损失并取得被害人的谅解。
3. 寻求法律帮助：在处理此类案件时，两人都可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到保护。律师能够根据具体案情提供针对性的法律分析和辩护策略。

综上所述，寻衅滋事共同犯罪中两人的判决结果并不一定相同。法院会根据各自在案件中的具体作用、行为表现以及法律规定进行综合判断，并据此作出相应的判决。因此，在处理此类案件时，务必注重事实的查明和法律的适用，确保案件的公正性和合理性。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。