同案犯判刑结果通常不一样，这取决于多种因素，包括他们在共同犯罪中所起的作用、具体行为、情节严重程度以及是否存在自首、立功等量刑情节。以下是对此结论的详细法律分析和依据：

1. 罪刑法定原则：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三条，法律明文规定为犯罪行为的，才定罪处刑。同案犯的具体行为是否符合某一罪名的构成要件，需具体分析，这可能导致量刑的差异。

2. 罪责刑相适应原则：

   • 依据《刑法》第五条，刑罚应与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。在共同犯罪中，各同案犯的责任有轻重之分，因此主犯、从犯、胁从犯的量刑会有显著差别。

3. 共同犯罪的定义与处理：

   • 《刑法》第二十五条指出，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。对于共同犯罪，应根据各同案犯的具体行为和故意内容来认定其责任，并据此量刑，因此量刑结果可能不同。

4. 主犯与从犯的量刑：

   • 根据《刑法》第二十六条和第二十七条，主犯应按其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，而从犯则应从轻、减轻或免除处罚。这一规定直接体现了同案犯因角色不同而量刑不同的原则。

5. 量刑情节的影响：

   • 自首、立功等量刑情节会直接影响同案犯的最终量刑。根据《刑法》相关规定，自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚，甚至免除处罚；而立功表现的犯罪分子也可以获得从轻或减轻处罚，重大立功则可减轻或免除处罚。

6. 累犯的处理：

   • 对于累犯，《刑法》规定应当从重处罚。如果同案犯中有累犯，其量刑将比其他非累犯的同案犯更重，这也体现了同案不同判的原则。

综上所述，同案犯判刑结果通常不一样，这是由他们在共同犯罪中的具体行为、作用、情节严重程度以及量刑情节等多种因素决定的。在司法实践中，法院会根据每个同案犯的具体情况，依法作出公正、合理的量刑决定。