结论：公司没有钱且股东为认缴出资的情况下，能否起诉股东需视具体情况而定，存在可以起诉股东要求其承担相应责任的情况，也有不能起诉股东的情形，以下为你详细分析并列举相关判例思路。
可以起诉股东的情况及判例思路
- 股东未履行或未全面履行出资义务
- 法律分析：根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。若股东未履行或未全面履行出资义务，公司或者其他股东可以请求其向公司依法全面履行出资义务，公司债权人也有权请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 判例思路：在司法实践中，法院通常会审查股东的出资情况，包括出资时间、出资方式、是否实际缴纳等。如果股东存在未按照公司章程规定的时间和金额缴纳出资的行为，且公司对外债务无法清偿，债权人起诉股东要求其在未出资本息范围内承担补充赔偿责任的，法院一般会予以支持。例如，在某案例中，公司因经营不善欠下大量债务，债权人发现公司股东认缴出资后并未实际缴纳，于是将公司和股东一同起诉至法院。法院经审理认定股东未履行出资义务，判决股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务
- 法律分析：《公司法》规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这种情况下，即使股东是认缴出资，也可能因滥用权利而被要求对公司债务承担责任。
- 判例思路：法院在判断股东是否滥用公司法人独立地位和股东有限责任时，会综合考虑多个因素，如股东与公司之间是否存在财产混同、业务混同、人员混同等情形，以及股东是否利用公司逃避债务等。例如，在某案例中，股东将公司的财产转移至自己名下，导致公司无力偿还债务，债权人起诉股东要求其对公司债务承担连带责任。法院经审理认定股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，判决股东对公司债务承担连带责任。
不能起诉股东的情况及判例思路
- 股东已按期足额缴纳出资
- 法律分析：如果股东已经按照公司章程的规定按期足额缴纳了认缴的出资，那么在公司没有钱的情况下，股东一般不需要再对公司债务承担责任。因为股东已经履行了自己的出资义务，公司的经营风险不应由股东无限承担。
- 判例思路：在司法实践中，如果债权人起诉股东要求其承担责任，但股东能够提供证据证明自己已经按期足额缴纳了出资，法院通常会驳回债权人的诉讼请求。例如，在某案例中，公司因市场原因亏损严重，无法偿还债务，债权人起诉股东要求其承担责任。股东提供了银行转账凭证、验资报告等证据证明自己已经按期足额缴纳了出资，法院经审理后驳回了债权人的诉讼请求。
- 公司债务与股东个人行为无关
- 法律分析：如果公司的债务是由于公司自身的经营决策、市场风险等原因导致的，与股东的个人行为无关，那么股东一般不需要对公司债务承担责任。
- 判例思路：法院在审理此类案件时，会审查公司的债务形成原因，判断是否与股东的个人行为有关。如果公司的债务是由于公司自身的经营不善、市场变化等原因导致的，与股东的个人行为无关，法院一般不会判决股东承担责任。例如，在某案例中，公司因投资失败导致亏损，无法偿还债务，债权人起诉股东要求其承担责任。法院经审理认定公司的债务是由于投资失败导致的，与股东的个人行为无关，驳回了债权人的诉讼请求。
建议：如果你遇到公司没有钱且股东为认缴出资的情况，想要起诉股东，建议先收集相关证据，如股东的出资情况、公司的债务情况、股东与公司之间的交易情况等，然后咨询专业律师，根据具体情况制定合理的诉讼策略。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。