结论：公司欠债时，能否将未实缴的法人及股东一并起诉，需根据具体情况判断。一般情况下，公司具有独立法人资格，以其全部财产对公司债务承担责任，股东以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任，此时不能随意将股东一并起诉。但在特定情形下，如股东出资不实、抽逃出资或法人人格否认等，债权人可起诉股东要求其承担相应责任。
分析：
股东出资不实：
- 若股东未按公司章程规定足额缴纳出资，即存在出资不实的情况，根据《公司法》及相关司法解释，债权人可要求未履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 举例：若公司注册资本为100万元，股东A认缴50万元但实际仅缴纳20万元，当公司欠债无法清偿时，债权人可要求股东A在未缴纳的30万元及相应利息范围内承担补充赔偿责任。
股东抽逃出资：
- 股东在公司成立后，将出资抽回，损害公司权益及债权人利益，构成抽逃出资。此时，债权人可要求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 举例：股东B在公司成立后，将认缴的50万元出资中的30万元抽回，当公司欠债无法清偿时，债权人可要求股东B在抽逃的30万元及相应利息范围内承担补充赔偿责任。
法人人格否认：
- 当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，应当对公司债务承担连带责任。这通常表现为股东个人财产与公司财产混同，或股东过度控制公司导致公司无法独立承担债务。
- 举例：若股东C将公司财产与个人财产混同，使用公司财产进行个人消费或投资，导致公司无法清偿债务，债权人可要求股东C对公司债务承担连带责任。
法律建议：
- 债权人应首先收集证据，证明股东存在出资不实、抽逃出资或法人人格否认等情形。
- 在起诉时，应明确诉讼请求，要求股东在相应范围内承担补充赔偿责任或连带责任。
- 若对股东责任存在疑问或需要进一步了解法律程序，可直接向我咨询，我将提供专业的法律意见和帮助。
可能法律后果：
- 若债权人能够证明股东存在上述特殊情形，并成功起诉股东，股东将可能面临在未出资本息范围内或抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任，或在法人人格否认情形下承担连带责任。
- 若债权人无法证明股东存在上述特殊情形，或起诉请求不合理，可能面临败诉风险，无法要求股东承担额外责任。