结论：老赖作为公司股东未实缴出资，一般情况下不能直接起诉公司还钱，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：股东未实缴出资与公司债务的独立性
公司独立法人地位：根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。股东未实缴出资，并不直接导致公司对外债务的承担主体发生变化。
股东责任限制：股东的责任通常限于其认缴的出资额。在股东未实缴出资的情况下，股东的责任是在其未实缴的出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，但这并不意味着债权人可以直接起诉公司要求还钱，而是需要通过特定程序追究股东的责任。
二、例外情形：股东未实缴出资与债权人权益的保护
股东滥用权利逃避债务：如果股东未实缴出资，且存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，根据《中华人民共和国公司法》第二十条，债权人可以请求法院否认公司的独立法人地位，要求股东对公司债务承担连带责任。但这种情况需要债权人提供充分的证据证明股东存在滥用权利的行为。
股东未履行出资义务的直接责任：虽然股东未实缴出资不直接导致公司对外债务的承担主体变化，但如果债权人能够证明股东未履行出资义务，且该未履行出资义务的行为与债权人损失之间存在因果关系，债权人可以在特定条件下（如通过诉讼程序追加股东为被执行人）要求股东在未实缴出资的范围内承担责任。但这通常需要通过针对股东的诉讼程序来实现，而不是直接起诉公司。
三、实际操作建议
收集证据：如果债权人认为股东未实缴出资且存在滥用权利或逃避债务的行为，应首先收集相关证据，如公司章程、股东出资协议、银行转账记录、公司财务报表等，以证明股东未实缴出资的事实以及股东滥用权利的行为。
咨询专业律师：在收集到足够证据后，债权人应咨询专业律师，评估案件的可行性和风险，并根据律师的建议制定合适的诉讼策略。
选择合适的诉讼程序：根据具体情况，债权人可能需要选择针对公司的诉讼程序或针对股东的诉讼程序（如追加股东为被执行人）来维护自己的权益。
总结与建议：老赖作为公司股东未实缴出资，并不直接导致债权人可以起诉公司还钱。但在特定条件下（如股东滥用权利逃避债务），债权人可以通过法律程序追究股东的责任。因此，建议债权人在遇到此类情况时，及时收集证据并咨询专业律师，以制定合适的诉讼策略来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。