结论：在公司帐上没有钱且股东认缴股金还差十年到期的情况下，是否可以起诉股东，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、股东出资义务与加速到期制度
股东出资义务：
- 股东认缴股金后，即承担了按照约定时间、方式缴纳出资的义务。这是股东对公司最基本的责任之一。
加速到期制度：
- 在一般情况下，股东的出资义务是按照认缴协议或公司章程约定的期限来履行的。但在特定情况下，如公司破产、解散或存在其他严重财务困难时，法律可能允许或要求股东提前缴纳出资，即加速到期。
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，虽然直接规定股东出资加速到期的条款可能并不明确，但在公司破产等特定情境下，法院可能会根据公平原则和保护债权人利益的需要，判决股东提前缴纳出资。
二、起诉股东的可行性分析
公司破产或解散情形：
- 如果公司已经进入破产程序或即将解散，且公司财产不足以清偿全部债务，那么债权人或公司本身可以请求法院判决股东提前缴纳出资，以清偿公司债务。
- 在此情况下，起诉股东是可行的，且有可能得到法院的支持。
公司未破产或解散，但存在严重财务困难：
- 如果公司虽然未破产或解散，但已经出现严重的财务困难，无法维持正常运营，且股东拒绝提前缴纳出资以帮助公司度过难关，那么公司或其他股东可以考虑通过法律途径要求股东提前缴纳出资。
- 然而，在这种情况下，起诉股东的可行性可能取决于具体的法律规定、法院的裁判尺度以及案件的具体事实和证据。
股东认缴期限未到，且公司财务状况尚可：
- 如果股东的认缴期限尚未到期，且公司财务状况尚可，没有出现严重的财务困难或破产风险，那么起诉股东要求提前缴纳出资可能缺乏法律依据和合理性。
- 在此情况下，法院可能不会支持起诉股东的请求。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 在决定是否起诉股东前，应仔细审查公司章程、认缴协议以及相关法律法规，评估起诉的可行性和胜诉率。
- 如果公司确实存在严重的财务困难或破产风险，且股东拒绝提前缴纳出资，那么可以考虑通过法律途径要求股东承担责任。
- 在起诉前，应尽可能收集相关证据，如公司财务报表、股东认缴协议、公司破产或解散的相关文件等，以支持起诉请求。
风险提示：
- 起诉股东可能涉及复杂的法律程序和较高的诉讼成本，包括律师费、诉讼费等。
- 即使起诉成功，也可能面临执行难的问题，即股东可能无力或拒绝缴纳出资。
- 因此，在决定起诉前，应充分评估风险并谨慎决策。
总结：在公司帐上没有钱且股东认缴股金还差十年到期的情况下，是否可以起诉股东需根据具体情况来判断。如果公司存在破产或解散风险，且股东拒绝提前缴纳出资以清偿债务，那么起诉股东是可行的。但如果公司财务状况尚可，且股东认缴期限未到，那么起诉股东可能缺乏法律依据和合理性。在决定起诉前，应仔细评估风险并谨慎决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。