合同与标书内容不一致时，合同的效力并非一概而论，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、合同可能无效或可撤销的情形
合同不成立：
- 若合同与标书在关键条款（如标的、数量、质量、价款等）上存在实质性分歧，且这种分歧表明双方未就合同主要条款达成一致，那么合同可能因缺乏合意而不成立。例如，标书中明确约定了货物的规格和型号，但合同中却对此进行了更改，且双方未就此达成一致，此时合同可能不成立。
合同存在法定无效情形：
- 若合同内容不一致是由于欺诈、胁迫、恶意串通、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益或违反法律、行政法规的强制性规定等法定无效情形导致的，合同无效。例如，一方在标书中故意隐瞒重要信息，导致合同内容与标书不符，且这种隐瞒行为构成了欺诈，那么合同可能因欺诈而无效。
合同存在可撤销情形：
- 若合同内容不一致是因重大误解、显失公平或一方存在欺诈、胁迫等可撤销情形导致的，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。例如，一方因对标书中的技术条款理解错误而签订了合同，且这种误解对合同的履行产生了重大影响，那么该方有权申请撤销合同。
二、合同可能有效的特殊情形
能够通过解释确定一致意思表示：
- 尽管合同与标书内容存在不一致，但通过合同上下文、双方交易习惯、履行行为等因素能对合同条款进行合理解释，并确定双方真实意思表示，且该意思表示不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗的，合同仍可认定有效。例如，在长期商业合作中，虽然本次合同的某些条款与标书表述略有差异，但结合以往的交易习惯和双方的履行行为，可以明确双方的真实意思表示，此时合同仍然有效。
部分不一致不影响其他部分效力：
- 若合同与标书内容不一致的部分属于非主要条款，且该部分的不一致不影响合同其他主要条款的履行和效力的，那么合同其他部分仍然有效。例如，在货物运输合同中，关于运输费用的大小写金额不一致，但能确定正确费用，且不影响货物运输主要义务的履行的，则合同除该费用条款外其他部分依然有效。
三、合同有效性的基本条件
无论合同与标书内容是否一致，合同要有效还需满足以下基本条件：
行为人具备民事行为能力：
- 签订合同的双方必须具备法律所规定的能够理解和承担合同责任的能力。若一方或双方缺乏相应民事行为能力，合同可能因缺乏合法性而无效。
真实意思表示：
- 合同内容必须反映双方的真实意愿，而非误解、欺诈或胁迫等不正当手段的结果。若合同内容非双方真实意思表示，合同可能因缺乏真实性而无效。
不违反法律规定：
- 合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。若合同内容违法或违背公序良俗，合同可能因违法性而无效。
四、处理建议
双方协商：
- 当发现合同与标书内容不一致时，双方应首先尝试通过协商达成一致，对不一致的内容进行修改或补充，以确保合同能真实反映双方意愿。
寻求法律建议：
- 若协商无果，双方可寻求专业法律人士（如我）的帮助，对合同进行解释或提供法律建议。
依据法律规定解释：
- 根据《民法典》等相关法律规定，当合同条款存在争议时，应依据相关法律规定进行解释，包括根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等来确定争议条款的含义。
综上所述，合同与标书内容不一致时，合同的效力需根据具体情况和法律规定来判断。在处理这类问题时，建议双方保持沟通，并寻求专业法律人士的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。