合同附注内容与合同正文内容不一致时，合同附注内容是否有效需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同附注内容有效的情形
附注内容为双方协商一致的补充约定：
- 若合同附注内容是双方在合同签订后，另行协商一致达成的补充约定，并且形式符合法律要求（如双方签字或盖章确认），那么附注内容应视为对合同正文的变更，此时附注内容具有优先效力。
- 举例：甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲方向乙方购买100台电脑。后双方协商一致，在合同附注中增加“乙方需在合同签订后15日内交付电脑”的条款，并双方签字确认。此时，附注内容有效，双方应按附注内容履行。
附注内容能反映双方真实意思表示：
- 尽管合同正文与附注内容存在不一致，但若通过合同上下文、双方交易习惯、履行行为等因素能对合同条款进行合理解释，并确定双方真实意思表示与附注内容一致，且该意思表示不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，那么附注内容也可认定有效。
- 举例：在长期商业合作中，甲乙双方签订了一份货物买卖合同，合同正文对货物价格表述略有差异，但结合以往交易习惯和双方沟通记录，能明确价格含义与附注内容一致。此时，附注内容有效。
二、合同附注内容无效或应以合同正文内容为准的情形
附注内容不清晰、存在歧义或未按法定形式作出：
- 若附注内容不清晰、存在歧义，或者未按法定形式作出（如未双方签字或盖章确认），而合同正文条款明确、合法有效，则应以合同正文内容为准。
- 举例：甲乙双方签订了一份服务合同，合同正文明确约定了服务期限和费用。后乙方在合同附注中手写添加了“服务期限延长至合同签订后一年”的条款，但未甲方签字确认。此时，附注内容无效，应以合同正文内容为准。
附注内容与合同主要内容存在冲突，且难以确定双方真实意图：
- 若附注内容与合同主要内容存在冲突，又难以通过其他证据确定双方真实意图时，就需要综合考虑合同的目的、交易习惯等因素来判定。在无法确定双方真实意图的情况下，一般应以合同正文内容为准。
- 举例：甲乙双方签订了一份租赁合同，合同正文约定租赁期限为一年。后乙方在合同附注中添加了“租赁期限延长至两年”的条款，但双方对此存在争议，且无其他证据证明双方真实意图。此时，应以合同正文内容为准，租赁期限为一年。
三、处理建议
双方协商：
- 当发现合同附注内容与合同正文内容不一致时，双方应首先尝试通过协商达成一致，对不一致的内容进行修改或补充，以确保合同能真实反映双方意愿。
寻求法律建议：
- 若协商无果，双方可寻求专业法律人士的帮助，对合同进行解释或提供法律建议。作为专业律师，我可以根据具体情况提供法律意见，帮助双方解决争议。
依据法律规定处理：
- 根据《民法典》等相关法律规定，当合同条款存在争议时，应依据相关法律规定进行解释和处理。双方可依据法律规定，通过诉讼或仲裁等途径解决争议。
综上所述，合同附注内容与合同正文内容不一致时，其效力需根据具体情况判断。在处理这类问题时，建议双方保持沟通，并寻求专业法律人士的帮助，以确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。