首先，需要明确的是，起诉解除合同并要求赔偿与法院判决合同无效是两个不同的法律概念，法院在受理解除合同并要求赔偿的诉讼时，通常不会直接判决合同无效。下面我将详细解释这一结论：

1. 合同解除与合同无效的区别：

   • 合同解除：是指合同当事人一方或双方依照法律规定或合同约定，使合同关系归于消灭的一种行为。合同解除后，尚未履行的部分终止履行，已经履行的部分可以根据履行情况和合同性质采取补救措施或要求赔偿损失。
   • 合同无效：是指合同因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗等情形，自始、当然、确定、永久、绝对、全部、不附加任何条件或期限地不具有法律效力。合同无效后，当事人因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或无需返还的，应当折价补偿。

2. 法院在解除合同诉讼中的权力：

   • 当原告起诉要求解除合同并要求赔偿时，法院会根据合同内容、双方当事人的意思表示、合同履行情况等因素，综合判断合同是否具备解除的条件。
   • 如果法院认为合同应当解除，会作出解除合同的判决，并可能根据原告的请求，判决被告承担违约责任或赔偿损失。
   • 但法院在此过程中，不会直接判决合同无效，因为合同无效与合同解除是两种不同的法律后果，需要分别进行审查和判断。

3. 实际案例中的操作：

   • 在实际案例中，如果原告认为合同存在无效情形，通常会直接起诉要求确认合同无效，而不是选择解除合同。
   • 如果原告同时提出解除合同和赔偿的请求，法院会先审查合同是否具备解除条件，再根据实际情况判决是否解除合同以及赔偿的具体数额。

综上所述，起诉解除合同并要求赔偿时，法院通常不会直接判决合同无效。如果您认为合同存在无效情形或需要解除合同并要求赔偿，请务必咨询专业律师，以便根据您的具体情况提供针对性的法律建议。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。