抗诉案件并非必须进行实体审理（即开庭审理），但必须进行审理（包括开庭审理或不开庭审理的方式）。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与原则
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对于人民检察院抗诉的案件，应当组成合议庭进行审理。这里的“审理”并不特指“开庭审理”，而是包括开庭审理和不开庭审理两种方式。二审法院在审理抗诉案件时，以开庭审理为原则，不开庭审理为例外，但无论哪种方式，都必须对案件进行全面审查，确保司法公正和当事人合法权益。
二、开庭审理与不开庭审理的情形
开庭审理：
- 情形：当案件存在事实不清、证据不足、适用法律存在争议、量刑不当或程序违法等问题时，通常需要开庭审理，以便进一步查明案件事实、收集证据、讨论法律适用问题、调整刑罚裁量或审查纠正一审法院的审判程序。
- 必要性：开庭审理能够确保案件得到充分的审查和公正的处理，是维护司法公正和当事人合法权益的重要途径。
不开庭审理：
- 情形：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条的规定，第二审人民法院对于不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，如果认为事实清楚，可以不开庭审理。这通常适用于案件事实清楚、证据充分、适用法律正确、量刑适当且程序合法，且抗诉机关未提出新的事实和证据或所提新的事实和证据不足以影响原判决的认定和处理的情形。
- 注意事项：即使选择不开庭审理，二审法院也必须讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，以确保案件的公正处理。
三、审理结果与处理方式
无论开庭审理还是不开庭审理，第二审人民法院对不服第一审判决的抗诉案件，经过审理后，都应当按照下列情形分别处理：
- 原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，裁定驳回抗诉，维持原判。
- 原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
- 原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
四、法律建议
对于涉及抗诉案件的当事人或相关利益方，建议：
- 充分了解法律规定：熟悉《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于抗诉案件审理的相关规定，以便更好地维护自身权益。
- 积极准备证据和材料：无论案件是否开庭审理，都应积极准备相关证据和材料，以便在审理过程中充分展示自己的观点和诉求。
- 寻求专业法律帮助：如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地应对抗诉案件的审理过程。
如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。