结论：有预谋带砍刀上门将人砍成轻伤二级，能否取保候审不能一概而论，需综合多方面因素判断，但整体来说取保候审存在一定难度。

从犯罪情节角度分析

1. 有预谋且携带凶器上门伤人：这种行为表明行为人主观恶性较大，对可能发生的危害后果有明确的认知和追求，相较于临时起意的伤害行为，社会危害性更高。根据《刑事诉讼法》规定，对于可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审。而此类有预谋且携带凶器的行为，司法机关通常会认为存在较大的社会危险性，比如可能继续实施危害社会的行为、干扰证人作证、毁灭证据等，所以从这方面看，取保候审的难度较大。
2. 造成轻伤二级的后果：轻伤二级属于故意伤害罪中较为明确的伤害程度标准。故意伤害他人身体致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。虽然刑期相对不是特别长，但结合有预谋和携带凶器的情节，司法机关在审查取保候审申请时会更加谨慎。不过，如果犯罪嫌疑人能够积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，这在一定程度上可以减轻其社会危害性的认定，增加取保候审的可能性。

从犯罪嫌疑人自身情况角度分析

1. 犯罪嫌疑人的认罪态度：如果犯罪嫌疑人能够如实供述自己的犯罪行为，表现出真诚的悔罪态度，主动认罪认罚，那么司法机关可能会认为其社会危险性有所降低，从而在考虑取保候审时会更加宽松一些。相反，如果犯罪嫌疑人拒不认罪，试图逃避法律制裁，那么取保候审的申请大概率会被驳回。
2. 犯罪嫌疑人的个人情况：如果犯罪嫌疑人是未成年人、正在怀孕或哺乳自己婴儿的妇女，或者患有严重疾病、生活不能自理等特殊情况，根据《刑事诉讼法》的相关规定，符合取保候审条件的，可以取保候审。但即使属于这些特殊人群，由于本案存在有预谋带凶器伤人的情节，司法机关也会严格审查，确保取保候审不会导致社会危险性的发生。

从证据情况角度分析

如果案件证据确实、充分，犯罪嫌疑人的犯罪事实清楚，那么司法机关在处理取保候审申请时会更加严格。因为此时犯罪嫌疑人被定罪的可能性较大，为了防止其逃避法律制裁，通常会倾向于不予取保候审。反之，如果证据存在一定瑕疵或者还在进一步收集完善中，犯罪嫌疑人及其辩护人提出取保候审申请时，司法机关可能会综合考虑各方面因素，谨慎作出决定。

如果你还有关于此类案件或其他法律问题的疑问，都可以直接向我咨询，我会凭借多领域的法律实务经验为你详细解答。