关于“三个人拿着房屋拆迁合同要求被拆迁户签房屋拆迁合同是否有效”的问题，这并非一个简单的是非判断，而是需要结合具体情况进行深入分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：

1. 合同主体的合法性：

   • 有效情形：如果这三个人是拆迁方（如政府或其授权的拆迁机构）的合法代表，且他们持有的拆迁合同内容合法、条款清晰，同时被拆迁户在自愿、平等的基础上签署合同，那么该合同通常是有效的。在此情况下，合同的有效性主要取决于合同主体的合法性、合同内容的合法性以及签署过程的自愿性和平等性。
   • 无效情形：如果这三个人并非拆迁方的合法代表，或者他们持有的拆迁合同存在违法内容（如强制拆迁、补偿标准不合法等），或者被拆迁户是在被胁迫、欺诈等非自愿情况下签署的合同，那么该合同可能是无效的。此外，如果合同签署过程存在程序瑕疵（如未按照法定程序进行公示、听证等），也可能影响合同的效力。

2. 合同内容的合法性：

   • 有效情形：拆迁合同的内容必须符合法律法规的规定，包括拆迁范围、补偿标准、安置方式等。如果合同内容合法，且符合当地政府的拆迁政策和规划，那么该合同在内容上是有效的。
   • 无效情形：如果合同内容存在违法之处，如补偿标准低于法定标准、拆迁范围超出法定范围等，那么该合同在内容上可能是无效的。此外，如果合同中存在模糊不清、歧义或矛盾之处，也可能影响合同的效力。

3. 签署过程的自愿性和平等性：

   • 有效情形：被拆迁户在签署拆迁合同时必须处于自愿和平等的地位。如果被拆迁户是在充分了解合同内容、权利义务和后果的基础上，自愿签署合同，且合同双方在签署过程中处于平等地位，那么该合同在签署过程上是有效的。
   • 无效情形：如果被拆迁户是在被胁迫、欺诈、误导或利用其他不正当手段的情况下签署的合同，或者合同双方在签署过程中存在地位不平等、信息不对称等情况，那么该合同在签署过程上可能是无效的。

法律建议：

• 对于被拆迁户而言，在签署拆迁合同前，务必仔细阅读合同内容，了解自己的权利和义务，以及可能面临的后果。如果合同内容存在疑问或不明确之处，应及时向拆迁方或专业律师咨询。
• 如果被拆迁户认为拆迁合同存在违法或不合理之处，有权拒绝签署，并可以向当地政府或相关部门投诉或举报。
• 在签署合同过程中，被拆迁户应保留好相关证据（如合同文本、签署过程的照片或视频等），以备不时之需。

可能法律后果：

• 如果拆迁合同被认定为有效，那么被拆迁户需要按照合同约定履行自己的义务，如按时搬迁、接受补偿等。如果违约，可能需要承担相应的法律责任。
• 如果拆迁合同被认定为无效或可撤销，那么被拆迁户有权要求拆迁方重新协商或修改合同内容，或者要求赔偿因此造成的损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。