在正常行驶的汽车与电动三轮车发生事故，导致电动车驾驶员死亡，且双方都有责任的情况下，责任划分会综合考虑多种因素，无法直接给出固定的责任比例，但可以明确的是，责任划分将依据事故发生的具体情形、双方的过错程度以及相关法律法规来确定。以下是从不同角度对责任划分问题的详细分析：

一、责任划分的法律依据

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”

虽然此条款主要区分了机动车之间以及机动车与非机动车、行人之间的责任划分，但在汽车与电动三轮车（通常视为非机动车）的事故中，若双方都有责任，将参照“双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的原则进行划分。

二、责任划分的具体考量因素

1. 过错程度：

   • 汽车驾驶员的过错：如是否超速、是否酒驾、是否未按规定让行等。
   • 电动三轮车驾驶员的过错：如是否违规载人、是否未佩戴安全头盔、是否闯红灯等。

2. 事故发生的具体情形：

   • 事故发生的地点（如路口、路段）、时间（如白天、夜晚）、天气条件（如晴天、雨天）等都会影响责任划分。
   • 双方车辆的行驶方向、速度、制动情况等也是重要考量因素。

3. 证据收集：

   • 现场勘查报告、监控视频、证人证言等证据将直接影响责任划分的准确性。
   • 双方驾驶员的陈述、车辆损坏情况等也是证据收集的重要内容。

三、责任划分的可能结果

1. 主要责任与次要责任：

   • 若一方过错明显大于另一方，如汽车驾驶员严重超速且未注意观察路况，而电动三轮车驾驶员仅轻微违规，则汽车驾驶员可能承担主要责任，电动三轮车驾驶员承担次要责任。

2. 同等责任：

   • 若双方过错程度相当，如汽车驾驶员未按规定让行，电动三轮车驾驶员也未注意观察路况，则双方可能承担同等责任。

3. 其他比例的责任：

   • 根据具体情况，责任划分也可能出现其他比例，如汽车驾驶员承担60%责任，电动三轮车驾驶员承担40%责任等。

四、建议与注意事项

1. 及时报警并保护现场：

   • 发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行勘查和调查。

2. 收集证据：

   • 尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续责任划分和赔偿协商。

3. 咨询专业律师：

   • 在责任划分和赔偿协商过程中，如有疑问或需要法律帮助，应及时咨询专业律师（如我），以便更好地维护自身权益。

总结来说，汽车与电动三轮车发生事故导致电动车驾驶员死亡且双方都有责任时，责任划分将依据事故发生的具体情形、双方的过错程度以及相关法律法规来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。