在正常行驶的汽车与突然窜出的三轮电动车发生事故导致人员死亡的情况下，驾驶员的责任需根据具体情况综合判断，可能涉及无责、部分责任或全责。以下从不同角度进行分析：

一、责任划分的基本原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通事故责任的划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。具体来说：

1. 无过错责任：如果汽车驾驶员在正常行驶过程中，严格遵守交通规则，且三轮电动车驾驶员的突然窜出行为是导致事故发生的唯一原因，那么汽车驾驶员可能不承担责任。但需注意，即使无责，根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车一方仍可能需承担不超过百分之十的赔偿责任（基于人道主义补偿原则）。

2. 过错责任：如果汽车驾驶员存在超速、未注意观察路况、未及时采取避让措施等过错行为，且这些行为与事故发生存在因果关系，那么驾驶员将承担相应责任。责任大小将根据过错程度、行为对事故发生的作用等因素综合确定。

二、具体情形分析

1. 三轮电动车驾驶员的过错：

   • 如果三轮电动车驾驶员突然窜出，且未遵守交通信号灯、未观察路况或未确保安全通行，那么其过错行为是导致事故发生的主要原因，应承担主要或全部责任。

2. 汽车驾驶员的过错：

   • 超速行驶：如果汽车驾驶员超速行驶，导致无法及时避让突然窜出的三轮电动车，那么其超速行为将构成过错，需承担相应责任。
   • 未注意观察路况：如果汽车驾驶员在行驶过程中未注意观察前方路况，未能及时发现并避让三轮电动车，那么其未注意观察的行为也将构成过错。
   • 未及时采取避让措施：即使汽车驾驶员注意到了三轮电动车，但未及时采取刹车、避让等措施，导致事故发生，那么其未及时采取措施的行为同样构成过错。

3. 双方过错相当：

   • 在某些情况下，汽车驾驶员和三轮电动车驾驶员的过错行为可能相当，例如双方都存在未注意观察路况、未确保安全通行等行为。此时，双方可能承担同等责任或根据具体情况划分主次责任。

三、法律建议

1. 立即报警并保护现场：发生事故后，汽车驾驶员应立即报警并保护现场，等待交警到来进行事故调查和责任认定。

2. 收集证据：在等待交警到来的过程中，驾驶员可以收集相关证据，如行车记录仪视频、现场照片等，以便后续维权。

3. 配合调查：驾驶员应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据材料。

4. 咨询专业律师：在事故责任认定后，如果驾驶员对责任划分有异议或需要进一步维权，可以咨询专业律师，了解自身权益和维权途径。

最后需要强调的是，每个交通事故案件都有其独特性，责任划分需根据具体案情和证据进行综合判断。因此，在遇到类似情况时，建议驾驶员及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。