商户在商场不供暖的情况下，一般不可以直接拒交租金，但可以根据具体情况主张减免租金或解除合同。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度

• 合同有明确约定：如果租赁合同中明确约定了商场应提供供暖服务，且供暖是商户租赁该场地的重要条件之一，那么商场不供暖可能构成违约。在此情况下，商户有权依据合同条款要求商场承担违约责任，包括但不限于减免租金、赔偿损失等。若商场拒绝履行或协商无果，商户可以通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
• 合同无明确约定：如果租赁合同中未明确约定供暖服务，或者供暖并非商户租赁场地的核心条件，那么商场不供暖可能不构成违约。此时，商户直接拒交租金可能缺乏合同依据，商场有权要求商户按照合同约定支付租金，并可能因商户拒交租金而采取法律手段追讨欠款。

2. 法律规定角度

• 租赁物瑕疵担保责任：根据《民法典》的相关规定，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途。如果商场不供暖导致租赁物（即商户租赁的场地）无法正常使用或不符合约定的用途，商户可以主张商场承担瑕疵担保责任，要求减免租金或解除合同。但这一主张需要商户能够证明供暖是租赁物正常使用或符合约定用途的必要条件。
• 合同解除权：在商场不供暖且严重影响商户正常经营的情况下，商户可能享有合同解除权。根据《民法典》的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同。商户在行使解除权时，应当通知商场，并说明解除合同的理由和依据。

3. 实际操作建议

• 与商场协商：在商场不供暖的情况下，商户首先应当与商场进行协商，寻求解决方案。双方可以就减免租金、提供替代供暖方式等事项进行谈判，以达成互利共赢的结果。
• 收集证据：如果协商无果，商户应当收集相关证据，如租赁合同、供暖设施状况照片、经营损失证明等，以证明商场不供暖对其经营造成的影响。这些证据将在后续的法律争议解决中发挥重要作用。
• 寻求法律帮助：如果商户认为自己的权益受到侵害，且无法通过协商解决争议，可以寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据商户的具体情况提供法律咨询和代理服务，帮助商户维护自己的合法权益。

总结来说，商户在商场不供暖的情况下，不能直接拒交租金，但可以根据合同约定和法律规定主张减免租金或解除合同。在实际操作中，商户应当与商场进行协商，并收集相关证据以备不时之需。如果争议无法解决，商户可以寻求法律帮助来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。