对于复议前置的行政案件，复议不予受理时，当事人不能直接起诉原行政行为，但可以在特定情况下直接起诉复议机关的不作为。

首先，我们需要明确“复议前置”的含义。复议前置是指对于某些特定的行政案件，当事人在寻求法律救济时，必须先向行政复议机关申请行政复议；对行政复议决定不服的，才能向人民法院提起行政诉讼。这一制度的设计旨在通过行政复议机关的初步审查和处理，减少不必要的诉讼，提高行政效率。

然而，在实际操作中，可能会遇到复议机关不予受理复议申请的情况。这时，当事人是否可以直接起诉原行政行为呢？

一般来说，在复议前置的案件中，如果复议机关不予受理复议申请，当事人不能直接起诉原行政行为。因为复议前置的案件，法律要求必须先经过复议程序。如果复议机关不予受理，那么当事人应该针对复议机关的不予受理决定提起诉讼，而不是直接起诉原行政行为。

但是，也存在一些特殊情况。例如，如果复议机关在法定期限内未作出复议决定，或者复议机关的不予受理决定明显违法，那么当事人可以在这些特殊情况下直接起诉原行政行为。这是因为，在这些情况下，复议程序已经实质上无法为当事人提供有效的救济，因此允许当事人直接起诉原行政行为是合理的。

综上所述，对于复议前置的行政案件，复议不予受理时，当事人一般不能直接起诉原行政行为，而应该针对复议机关的不予受理决定提起诉讼。但在特定情况下，如复议机关未在规定期限内作出决定或不予受理决定明显违法时，当事人可以直接起诉原行政行为。在实际操作中，当事人应根据具体情况和法律规定来选择合适的救济途径。