对于“行政复议前置后，行政复议被驳回是否可直接起诉原行政行为”的问题，结论是：在行政复议前置的案件中，如果行政复议申请被驳回，当事人通常不能直接起诉原行政行为，而应当先针对行政复议决定提起行政诉讼。以下是对此结论的详细解释：
一、行政复议前置的基本概念
行政复议前置是指对于某些特定的行政行为，当事人必须先向行政复议机关申请行政复议，对行政复议决定不服的，才能向人民法院提起行政诉讼。这一制度的设计旨在通过行政复议机关的初步审查和处理，减少不必要的诉讼，提高行政效率，并充分发挥行政机关的专业和技术优势。
二、行政复议前置后的诉讼程序
行政复议决定的效力：
- 行政复议决定是行政复议机关对原行政行为进行审查后作出的决定，具有法律效力。
- 如果当事人对行政复议决定不服，通常应当先针对行政复议决定提起行政诉讼，而不是直接起诉原行政行为。
诉讼程序的启动：
- 在行政复议前置的案件中，当事人需要先等待行政复议决定的作出。
- 如果行政复议决定维持了原行政行为，或者驳回了当事人的复议申请，当事人可以针对该行政复议决定向人民法院提起行政诉讼。
直接起诉原行政行为的限制：
- 在行政复议前置的案件中，直接起诉原行政行为通常是不被允许的，因为这会绕过行政复议这一法定程序。
- 只有在特殊情况下，如行政复议机关不受理复议申请或者在法定期限内不作出复议决定，当事人才有可能直接向人民法院提起行政诉讼。
三、实际操作建议
- 仔细研究法律法规：当事人在面对可能涉及行政复议前置的案件时，应先仔细研究相关法律法规和具体案件情况，明确是否属于复议前置的范畴。
- 遵循法定程序：如果确实需要复议前置，则应按照法定程序先向行政复议机关提出申请，并等待行政复议决定的作出。
- 及时提起诉讼：如果行政复议决定不利于当事人，当事人应及时针对该决定向人民法院提起行政诉讼，以维护自身合法权益。
综上所述，在行政复议前置的案件中，行政复议被驳回后，当事人通常不能直接起诉原行政行为，而应当先针对行政复议决定提起行政诉讼。这是由行政复议前置制度的本质和诉讼程序的法定性所决定的。