被告不认可原告的三期鉴定书时，可以通过以下途径来维护自己的合法权益：
了解不认可的具体原因
- 首先，需要明确被告对三期鉴定书不认可的具体原因。这可能涉及鉴定程序的问题，如样本提取不规范、未遵循回避制度等；也可能是鉴定结论的实质内容问题，如结论依据不足、与事实不符；还可能是法律合规性问题，如鉴定机构或人员不具备相应资格。
申请重新鉴定
- 提出理由：若鉴定机构或人员不具备资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论依据不足等，被告可以向法庭提出合理的重新鉴定申请。
- 提交申请与审查：在规定举证期限内，以书面形式向法院提交申请，详细说明申请重新鉴定的具体事项、理由及目的。法院将审查申请，判断是否有必要启动重新鉴定程序，并确保新鉴定机构的资质和公信力。
申请补充鉴定
- 指出遗漏：若原鉴定存在遗漏关键信息或部分内容不完整，被告可以提出补充鉴定申请，明确指出遗漏点及其重要性。
- 申请流程：向法院提交书面申请，阐述需要补充鉴定的具体事项和理由。法院审核通过后，将安排原鉴定机构或指定其他合适机构进行补充鉴定。
申请鉴定人出庭作证并质证
- 提出请求：被告可以向法院申请鉴定人出庭作证，法院认为有必要时会通知鉴定人出庭。
- 质证环节：在庭审中，被告可以就鉴定机构和人员的资质、鉴定程序的合法性、鉴定依据和方法的科学性等方面对鉴定人进行质证，通过面对面交流和质疑来展示原鉴定可能存在的问题。
提供相反证据予以反驳
- 收集证据：被告应积极收集能反驳鉴定结论的证据，如新证人证言、其他专业机构的不同意见报告等。
- 提交与阐述：在规定时间内将证据提交给法庭，并在庭审中进行充分阐述和说明，以削弱原鉴定结论的证明力。
从法律角度质疑
- 检查鉴定结论是否超出鉴定机构业务范围，或鉴定人员是否具备相应资格等。若发现问题，可以向法院提出异议，要求不予采信鉴定结论。
尊重判决与上诉权利
- 被告应尊重法院的判决和司法鉴定的权威性，避免过激行为。若对一审法院判决不服，可以在法定期限内向上级法院提出上诉，继续就三期鉴定问题提出自己的观点和理由。
在处理此类问题时，还需注意以下几点：
- 确保所有操作都在法律规定的期限内进行：无论是申请重新鉴定、补充鉴定还是提出上诉，都需要在法定的期限内完成，否则可能会丧失相应的权利。
- 严格遵循法定程序：在申请重新鉴定、补充鉴定或提出异议时，需要按照法定的程序进行，包括提交书面申请、说明理由、提供证据等。
- 保持理性与客观：在处理此类纠纷时，应保持理性与客观的态度，避免情绪化的行为或言论，以免对案件的审理产生不利影响。
若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。