法院不认可三期鉴定（误工期、护理期、营养期鉴定）的法律依据，主要取决于鉴定程序是否合法、鉴定材料是否真实充分以及鉴定结论是否科学合理等多个方面。以下从不同角度为你详细分析：
一、鉴定程序不合法
鉴定机构或鉴定人资质问题：
- 如果进行三期鉴定的机构不具备相应的鉴定资质，或者鉴定人没有取得合法的鉴定资格，那么法院有权不认可该鉴定结论。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，鉴定机构和鉴定人必须具备相应的资质和条件，才能从事司法鉴定活动。
鉴定程序违反规定：
- 鉴定过程中如果存在违反法定程序的情况，如未通知当事人到场、未进行必要的勘验检查等，也可能导致法院不认可鉴定结论。
- 法律依据：鉴定程序必须严格遵守法律法规的规定，确保鉴定过程的公正性和合法性。
二、鉴定材料不真实或不充分
鉴定材料不真实：
- 如果用于鉴定的材料（如医疗记录、诊断证明等）存在虚假或伪造的情况，那么基于这些材料得出的鉴定结论自然无法被法院认可。
- 法律依据：鉴定材料必须真实可靠，这是保证鉴定结论科学性的基础。
鉴定材料不充分：
- 如果鉴定材料不足以支持鉴定结论，或者存在遗漏关键材料的情况，法院也可能不认可该鉴定结论。
- 法律依据：鉴定机构在进行鉴定时，必须全面、客观地审查鉴定材料，确保鉴定结论的准确性和可靠性。
三、鉴定结论不科学或不合理
鉴定结论与事实不符：
- 如果鉴定结论与案件事实存在明显矛盾，或者无法合理解释案件中的相关情况，法院有权不认可该鉴定结论。
- 法律依据：鉴定结论必须基于科学的方法和合理的推理得出，不能违背客观事实和常识。
鉴定结论存在争议：
- 在某些情况下，即使鉴定结论在形式上符合法律规定，但如果存在重大争议或疑问，法院也可能要求重新鉴定或不予认可。
- 法律依据：法院在审查鉴定结论时，会综合考虑案件的具体情况、鉴定结论的合理性以及当事人的质证意见等因素。
四、其他可能的情况
- 当事人提出异议并申请重新鉴定：如果当事人对鉴定结论有异议，并在规定期限内提出了重新鉴定的申请，且法院认为有必要重新鉴定的，那么原鉴定结论可能不会被法院认可。
- 鉴定结论超出鉴定范围：如果鉴定结论超出了鉴定机构或鉴定人的鉴定范围，或者涉及了其他专业领域的问题，法院也可能不认可该鉴定结论。
建议：
- 在进行三期鉴定时，务必选择具备合法资质的鉴定机构和鉴定人，并确保鉴定程序合法合规。
- 提供真实、充分的鉴定材料，确保鉴定结论的科学性和合理性。
- 如果对鉴定结论有异议，及时在规定期限内提出重新鉴定的申请，并准备好相关证据和理由。
如果你在合同纠纷中遇到了三期鉴定不被法院认可的情况，或者有其他相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。