结论：仅根据“先叫甲方垫付金额，然后乙方加服务费支付成本”这一描述，不能直接判定为偷税行为。是否构成偷税，需结合具体交易背景、资金流向、发票开具及税务申报等实际情况综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、偷税行为的法律定义
根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条的规定，偷税行为主要包括以下几种情形：
- 伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证：这通常涉及对财务记录的非法操作，以掩盖真实的交易情况。
- 在帐簿上多列支出或者不列、少列收入：这指的是通过财务手段虚增成本或隐瞒收入，以减少应纳税额。
- 经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报：这涉及对税务申报的故意隐瞒或虚假陈述。
二、对用户描述行为的分析
垫付与支付成本：
- 甲方垫付金额：这可能是基于合同约定或双方协商，由甲方先行支付某些费用，后续再由乙方偿还。
- 乙方加服务费支付成本：乙方在偿还甲方垫付的费用时，额外支付服务费。这可能是双方对服务或合作的一种补偿或约定。
与偷税行为的关联：
- 资金流向：若资金流向清晰，且双方均按照合同约定或法律规定进行了相应的财务处理和税务申报，则不构成偷税。
- 发票开具：若乙方在支付成本时，要求甲方开具了合法有效的发票，且发票内容与实际交易相符，则不符合偷税中“隐匿收入”或“虚假申报”的情形。
- 税务申报：若双方均按照税法规定进行了税务申报，且申报内容真实、准确，则不构成偷税。
三、可能构成偷税的情形
若在实际操作中，存在以下情形之一，则可能构成偷税：
- 乙方未要求甲方开具合法发票：这可能导致乙方在税务申报时无法准确反映其实际成本，从而隐瞒收入或虚增成本。
- 甲方开具虚假发票或未开具发票：若甲方为了逃避税收，开具与实际交易不符的虚假发票，或根本未开具发票，则可能构成偷税。
- 双方未进行真实的税务申报：若双方为了减少应纳税额，故意隐瞒交易情况或进行虚假的税务申报，则构成偷税。
四、法律建议
- 确保合同合法合规：双方在签订合同时，应明确约定垫付金额、服务费、发票开具及税务申报等事项，以确保交易的合法性和合规性。
- 保留完整财务记录：双方应保留与交易相关的所有财务记录，包括合同、发票、付款凭证等，以备税务机关查验。
- 依法进行税务申报：双方应按照税法规定进行税务申报，确保申报内容真实、准确、完整。
若您在实际操作中遇到任何与税务或合同相关的问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。