刑事案件开庭后补正的证据，在一定条件下是有效的，但必须严格遵循法律程序和限制条件。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。这表明，在庭审过程中或之后，如果发现新的证据或需要补充证据以查明案件事实，是可以依法进行的。同时，刑事案件的审判必须遵循法定程序，确保公正、公平，证据的收集、固定和审查都必须严格依照法律规定进行，以确保其合法性和有效性。
二、补正证据的合法性条件
程序限制：
- 补正证据必须按照法定程序进行。例如，检察院申请补充侦查需提出书面建议，法院决定是否同意延期审理；辩护律师提交新证据要遵循法庭的相关规定和要求，及时告知法庭及其他诉讼参与人。
时间限制：
- 检察院补充侦查有一个月的时间限制，且以两次为限，以防止诉讼拖延。
- 当事人在一审程序中应尽量在一审开庭前或开庭审理时提出新证据。开庭后才提交新证据的，需说明理由并经法庭审查决定是否采纳。如果案件已经进入评议阶段或宣判阶段，再提出补正证据可能会被视为拖延诉讼或影响判决的公正性。然而，在特殊情况下，如二审程序中发现新的事实或证据，也可以依法进行补充侦查或提供证据。
关联性和合法性要求：
- 补正的证据必须与案件事实具有关联性，能够对案件的定罪量刑产生影响。
- 证据的来源必须合法，通过非法手段获取的证据不能作为补正证据提交。
真实性与审查：
- 所有补正的证据必须经过法庭的审查确认其合法性和真实性后，才能作为定案的根据。
三、实践中的操作与注意事项
及时沟通：
- 当事人或辩护人在发现需要补正证据时，应及时与法院或检察机关沟通，说明情况并提出申请。
配合调查：
- 如果需要补充侦查或收集证据，当事人或辩护人应积极配合相关机关的工作，提供必要的协助和信息。
遵守程序：
- 在整个过程中，必须严格遵守法律程序和规定，确保补正证据的合法性和有效性。
四、可能面临的法律后果
如果补正的证据不符合上述条件，可能会面临以下法律后果：
- 证据不被采纳：如果补正的证据不符合关联性、合法性和真实性的要求，或者未经过法庭的审查确认，那么该证据可能不会被法庭采纳作为定案的依据。
- 诉讼拖延：如果补正证据的时间过晚或程序不当，可能会导致诉讼拖延，影响案件的及时审理和判决。
- 法律责任：如果通过非法手段获取证据或故意提交虚假证据，可能会面临法律责任，如被罚款、拘留甚至追究刑事责任。
总结来说，刑事案件开庭后补正的证据在一定条件下是有效的，但必须严格遵循法律程序和限制条件。当事人在行使这一权利时，应确保补正的证据符合关联性、合法性和真实性的要求，并遵循法庭的审查和认定程序。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。