结论前置：儿子打老子这一行为本身，并不直接决定是否需要做亲子鉴定来继承家产。是否需要进行亲子鉴定，主要取决于对儿子与老子之间亲子关系的法律确认需求，而非儿子的行为。以下从不同角度进行分析：

1. 亲子鉴定的法律基础与目的：

   • 亲子鉴定，在法律上主要用于确认或否认亲子关系，其结果具有法律效力。在继承案件中，如果存在对亲子关系的争议，比如有人质疑儿子并非老子的亲生子女，那么亲子鉴定就成为确认继承权的重要依据。
   • 亲子鉴定的目的，是为了确保继承权的合法性和公正性，防止非法定继承人非法继承遗产。

2. 儿子打老子与继承权的关系：

   • 儿子打老子，这一行为主要涉及到家庭暴力或虐待的问题，它可能构成违法行为，甚至犯罪行为，但这并不直接影响儿子的继承权。继承权是基于法律规定和亲子关系来确定的，而非基于儿子的行为。
   • 如果儿子因为打老子而被法律制裁，比如被判处刑罚，这可能会影响其某些民事权利的行使，但在继承法上，除非有明确的法律规定剥夺其继承权（如故意杀害被继承人等严重行为），否则一般不会因此丧失继承权。

3. 何时需要做亲子鉴定：

   • 如果老子去世后，有其他继承人或相关方对儿子的继承权提出质疑，特别是质疑儿子与老子之间的亲子关系时，那么为了确认继承权的合法性，可能需要进行亲子鉴定。
   • 另外，如果老子在生前通过遗嘱或其他方式对遗产分配有特别安排，且这种安排与亲子关系紧密相关，那么在执行遗嘱或分配遗产时，也可能需要亲子鉴定来确认相关方的身份。

4. 法律建议：

   • 对于儿子来说，无论其行为如何，都不应试图通过非法手段（如伪造亲子关系证明）来获取继承权。这不仅违法，而且一旦被发现，将面临严重的法律后果。
   • 对于老子来说，如果担心儿子或其他继承人的行为可能影响遗产的分配，可以在生前通过立遗嘱、设立信托等方式来明确遗产的分配意愿，并可以考虑在遗嘱中加入对亲子关系的确认要求（如要求进行亲子鉴定）。
   • 如果发生继承纠纷，特别是涉及亲子关系争议的，建议及时咨询专业律师，通过法律途径来解决争议，确保继承权的合法性和公正性。

总结：儿子打老子并不直接决定是否需要做亲子鉴定来继承家产。是否需要进行亲子鉴定，主要取决于对亲子关系的法律确认需求。在处理继承问题时，应遵循法律规定，确保继承权的合法性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。