结论前置：担保连带责任被起诉时，是否在管辖范围时间内（即是否在诉讼时效期间内）对担保人是否承担责任有重要影响。若在诉讼时效期间内被起诉，担保人需承担连带责任；若已过诉讼时效期间，则担保人可能免除责任，但具体还需结合其他因素判断。
详细分析：
诉讼时效的基本概念：
- 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权，可以拒绝履行其债务。
- 在担保连带责任中，诉讼时效同样适用。若债权人在诉讼时效期间内未对担保人提起诉讼或申请仲裁，则担保人可能因诉讼时效的经过而免除责任。
诉讼时效期间的具体规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。法律另有规定的，依照其规定。
- 在担保合同中，若未约定具体的担保期间，则债权人应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。若约定了担保期间，则应在该期间内行使权利。但此处的“六个月”或约定期间与诉讼时效期间并非同一概念，前者是保证期间的特殊规定，后者是普遍适用的诉讼时效规定。在连带责任保证中，若债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任；而若债权人在保证期间内提起了诉讼或申请仲裁，则开始计算诉讼时效期间。
诉讼时效经过的法律后果：
- 若债权人在诉讼时效期间内未对担保人提起诉讼或申请仲裁，且担保人提出诉讼时效抗辩，则法院将不再保护债权人的该部分权利，担保人可能免除连带责任。
- 但需注意，若担保人自愿履行或债权人通过其他方式（如与担保人达成新的协议）使诉讼时效重新计算，则担保人仍需承担责任。
特殊情况下的诉讼时效：
- 在某些特殊情况下，如债权人因不可抗力或其他正当理由无法在诉讼时效期间内行使权利，法院可能根据具体情况决定是否延长诉讼时效期间。
- 此外，若担保人承诺放弃诉讼时效利益，则其仍需承担连带责任，不受诉讼时效经过的影响。
法律建议：
- 作为债权人，应在诉讼时效期间内及时对担保人提起诉讼或申请仲裁，以保障自己的合法权益。
- 作为担保人，若面临被起诉的情况，应仔细审查诉讼时效是否已过，并据此提出相应的抗辩。
- 在签订担保合同时，双方应明确约定担保期间和诉讼时效的相关条款，以避免后续纠纷。
进一步思考：
- 在实际操作中，诉讼时效的计算和认定可能涉及复杂的法律问题和事实认定，因此建议当事人在面临相关纠纷时及时咨询专业律师。
- 此外，随着法律的不断更新和完善，诉讼时效的相关规定也可能发生变化，因此当事人应关注最新的法律法规动态。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。