关于连带责任担保中起诉借款人后担保期间的计算问题，首先明确结论：起诉借款人本身并不直接决定或中断担保期间，担保期间的计算仍需依据原合同约定或法律规定进行，但起诉行为可能影响担保人承担责任的时效起算点。以下从不同角度详细分析：
一、担保期间的确定原则
合同约定优先：
- 如果担保合同中明确约定了担保期间（如“自借款到期之日起两年”），则担保期间按照合同约定计算。
- 例如，若合同约定担保期间为借款到期后一年，且借款到期日为2023年1月1日，则担保期间至2024年1月1日止。
法定担保期间：
- 若担保合同未约定担保期间或约定不明确，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
- 在此情况下，担保期间为自主债务履行期届满之日起六个月。
二、起诉借款人对担保期间的影响
不直接决定担保期间：
- 起诉借款人本身并不改变担保期间的长度或起算点。担保期间仍按照原合同约定或法律规定计算。
可能影响时效起算点：
- 虽然起诉借款人不直接决定担保期间，但债权人在担保期间内对借款人提起诉讼并获得胜诉判决后，若借款人未履行判决，债权人可在判决规定的履行期限届满后的一定时间内（如两年内）申请强制执行。
- 同时，若债权人在担保期间内未向担保人主张权利，但担保期间届满后，债权人仍有可能通过其他方式（如证明存在时效中断的情形）来维护自己的权益，不过这已超出担保期间的范畴，而涉及诉讼时效的问题。
- 特别说明：在连带责任保证中，根据《民法典》第六百九十三条，债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。因此，关键在于债权人是否在保证期间内对保证人提出了承担保证责任的要求，而非是否起诉了借款人。
三、实际操作建议
及时主张权利：
- 债权人应在担保期间内及时向担保人主张权利，以确保担保人承担保证责任。这可以通过书面通知、诉讼等方式实现。
保留证据：
- 债权人应保留好向担保人主张权利的证据，如书面通知、邮件、短信、录音等，以证明其在担保期间内已行使权利。
关注诉讼时效：
- 即使担保期间已过，债权人仍应关注诉讼时效问题。若存在时效中断的情形（如债权人向借款人或担保人主张权利、借款人或担保人同意履行义务等），债权人仍有可能在诉讼时效期内维护自己的权益。
四、举例说明
假设借款合同约定借款到期日为2023年1月1日，担保合同约定担保期间为借款到期后一年（即至2024年1月1日止）。若债权人在2023年6月1日对借款人提起诉讼并获得胜诉判决，但未在担保期间内（即2024年1月1日前）向担保人主张权利，则担保人不再承担保证责任。即使债权人在之后对借款人申请强制执行，也无法要求担保人承担保证责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。