结论前置：原告委托律师调取被告身份证信息后，律师是否需要给原告开具相关手续，这主要取决于律师调取信息的方式和所依据的具体规定，一般情况下，若律师通过合法途径调取，且调取过程符合规定，则无需额外给原告开具手续；但若调取过程或结果需要向原告进行说明或确认，律师可能会提供相应的文件或说明。以下从不同角度进行详细分析：
律师调取信息的合法途径：
- 律师在接受原告委托后，有权根据案件需要调取被告的相关信息，包括身份证信息。这通常是通过合法途径，如向公安机关、法院等官方机构申请查询或调取。
- 在这些合法途径中，律师需要遵循相应的程序和规定，如提交委托书、律师证等相关文件，以证明其调取信息的合法性和必要性。
调取信息后是否需要给原告开具手续：
- 若律师直接通过官方机构调取：在这种情况下，律师通常不需要给原告额外开具手续。因为官方机构会出具相应的证明文件或查询结果，这些文件或结果本身就具有法律效力，可以作为原告在诉讼中的证据使用。
- 若律师通过其他方式调取或需要向原告说明调取情况：在某些情况下，律师可能通过非官方途径（如通过第三方机构或个人）调取信息，或者虽然通过官方途径调取，但需要向原告详细说明调取过程、结果及可能存在的风险。在这种情况下，律师可能会给原告提供一份书面说明或报告，以明确双方的权利和义务，以及调取信息的真实性和合法性。
律师的职业道德和执业规范：
- 律师在执业过程中需要遵循职业道德和执业规范，包括保护客户隐私、确保信息真实合法等。因此，在调取被告身份证信息后，律师有义务确保这些信息不被泄露或滥用，并向原告提供准确、合法的信息。
- 如果律师在调取信息过程中存在违规行为或疏忽，导致信息泄露或被滥用，律师可能需要承担相应的法律责任。
实际操作中的建议：
- 对于原告而言，在委托律师调取被告身份证信息时，应明确告知律师调取信息的目的和用途，并要求律师遵循合法途径进行调取。
- 对于律师而言，在调取信息后，应根据实际情况和需要，向原告提供必要的说明或报告，以确保双方对调取信息的真实性和合法性有共同的理解。
总结与建议：原告委托律师调取被告身份证信息后，律师是否需要给原告开具手续取决于调取信息的方式和所依据的具体规定。在实际操作中，建议双方明确沟通调取信息的目的、用途和方式，并遵循合法途径进行调取。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。