老师频繁劝家长让学生走单招，这一行为本身并不直接构成违法，但需视具体情况判断其是否侵犯了学生的合法权益或违反了教育部门的相关规定。以下从不同角度进行分析：
教育自主权与建议权：
- 老师作为教育工作者，有权根据学生的学业情况、兴趣爱好和职业规划，向家长提出合理的教育建议，包括是否选择单招（单独招生）这一升学途径。这种建议是基于教育专业判断，旨在帮助学生更好地规划未来，因此本身并不违法。
潜在的不当影响与侵权风险：
- 如果老师频繁劝说，且劝说过程中存在夸大单招优势、贬低其他升学途径（如普通高考）或施加不当压力的情况，可能构成对学生和家长选择权的侵犯。学生和家长有权根据自身情况自主选择升学途径，老师不应通过不当手段影响其决策。
- 此外，如果老师的劝说行为背后存在利益输送（如与单招学校有合作关系并从中获利），则可能涉嫌违法，甚至构成商业贿赂等犯罪行为。不过，这种情况需要具体证据支持，不能仅凭猜测或怀疑就认定老师违法。
教育部门的相关规定：
- 教育部门对于单招等升学途径有明确的规定和指导，包括招生条件、招生程序、招生名额等。老师作为教育工作者，应当遵守这些规定，不得违规操作或误导学生和家长。如果老师的劝说行为违反了教育部门的相关规定，那么这种行为就是不合法的，可能会受到相应的处罚。
法律建议：
- 如果家长认为老师的劝说行为不当或侵犯了自身权益，可以首先与老师进行沟通，表达自己的疑虑和不满。
- 如果沟通无果，可以向学校或教育部门反映情况，寻求帮助和支持。
- 在必要时，家长还可以考虑通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼或向相关行政部门投诉。
可能后果：
- 如果老师的劝说行为被认定为不当或违法，可能会受到学校的纪律处分或教育部门的行政处罚。
- 如果老师的劝说行为导致学生或家长遭受了实际损失（如经济损失、精神损害等），那么老师还可能需要承担相应的民事赔偿责任。
总之，老师频繁劝家长让学生走单招这一行为本身并不直接构成违法，但需视具体情况判断其是否侵犯了学生的合法权益或违反了教育部门的相关规定。如有疑虑或不满，建议家长及时与老师沟通并寻求帮助。如果有任何法律问题，也可以直接向我咨询，我会为你提供专业的解答。