若已被仲裁机构受理并进入仲裁程序，核心处理步骤如下：

1. 立即核实仲裁申请材料真实性，重点审查合同伪造证据
   收到仲裁通知后，需在规定期限内（通常为10-15日）提交书面答辩意见。首要任务是确认对方提交的借款合同是否确系伪造：

   • 若合同存在明显伪造痕迹（如签名笔迹不符、公章系伪造、关键条款被篡改），需在答辩中明确指出，并附上笔迹鉴定申请书或公章真伪鉴定申请；
     
   • 若合同系通过电子形式伪造（如PS修改、伪造电子签名），可申请对电子数据的原始载体进行保全，或要求对方提供合同签署时的原始记录（如视频、录音、第三方存证平台记录）。
     法律依据：根据《仲裁法》第27条，被申请人有权在答辩期内提出反请求或证据反驳，仲裁庭会组织双方质证，伪造证据可能被认定为“恶意仲裁”并承担法律责任。

2. 同步收集反证，构建完整证据链
   仅否认对方证据不足，需主动提供反证证明合同伪造或实际借款关系不存在：

   • 资金流向证据：若未实际收到借款，提供银行流水、微信/支付宝转账记录等，证明对方未履行出借义务；
     
   • 沟通记录：保存与对方关于借款的聊天记录、通话录音，若对方承认合同虚假或未实际出借，可作为关键证据；
     
   • 证人证言：若有第三方见证借款过程（如中间人、共同朋友），可申请证人出庭作证；
     
   • 鉴定报告：若合同涉及纸质文件伪造，可委托司法鉴定机构对笔迹、公章、形成时间等进行鉴定，鉴定报告具有强证明力。
     注意：证据需在仲裁庭规定的举证期限内提交，逾期可能不被采纳。

3. 申请仲裁庭调查取证或委托鉴定
   若自身取证困难（如对方拒绝配合、关键证据在对方控制下），可向仲裁庭申请调查取证：

   • 申请仲裁庭调取对方银行账户流水，核实借款是否实际支付；
     
   • 申请委托鉴定机构对合同真实性进行鉴定（如笔迹鉴定、公章鉴定、文件形成时间鉴定）；
     
   • 若对方涉嫌伪造证据，可同时向公安机关报案，要求追究其刑事责任（伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪或诈骗罪），刑事立案结果可作为仲裁中的有力证据。
     法律依据：根据《仲裁法》第43条，当事人因客观原因不能自行收集的证据，仲裁庭可根据申请调查收集；《刑法》第280条、第266条分别规定了伪造印章罪和诈骗罪的刑事责任。

4. 参与仲裁庭审，针对性反驳对方主张
   庭审是核心对抗环节，需围绕“合同伪造”和“借款关系不成立”两点展开：

   • 质证阶段：对对方提交的合同、转账记录等证据逐一质证，指出合同伪造的具体细节（如签名与样本不符、公章与备案章不一致）；
     
   • 辩论阶段：强调对方未履行出借义务（如无实际资金流转），或借款关系已通过其他方式清偿（如已还款但未收回合同）；
     
   • 最后陈述：明确请求仲裁庭驳回对方全部仲裁请求，并可反请求对方赔偿因伪造证据造成的损失（如律师费、差旅费等）。
     技巧：庭审中保持冷静，避免情绪化表达，所有陈述需以证据为依据，避免主观猜测。

5. 若仲裁裁决不利，可依法申请撤销或不予执行
   若仲裁裁决支持了对方请求，但您有充分证据证明合同系伪造，可向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：

   • 撤销情形：根据《仲裁法》第58条，若对方伪造证据导致裁决所根据的证据是伪造的，或对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，法院可裁定撤销；
     
   • 不予执行情形：若裁决已进入执行阶段，可向执行法院申请不予执行，理由同撤销裁决（需在执行通知书送达之日起15日内提出）。
     注意：撤销裁决或不予执行的申请需在法定期限内提出，且需提供充分证据证明裁决存在法定撤销/不予执行情形。

补充建议：

• 全程保留所有沟通记录：包括与对方的短信、微信、邮件、通话录音等，这些可能成为关键证据；
  
• 避免直接承认合同有效性：即使对方威胁或施压，也勿在书面或口头沟通中承认合同真实，否则可能被认定为“自认”；
  
• 咨询专业律师协助：仲裁程序涉及复杂的证据规则和法律适用，建议委托律师代理，以提高胜诉率。
  

若您已收到仲裁通知或正在处理此类纠纷，可直接向我提供具体材料（如合同复印件、仲裁通知书等），我会进一步分析并制定应对方案。