在没有保管合同的情况下，对方起诉要求赔偿10万元，法院的判决结果会因具体案情而有所不同，无法直接给出确定性的判决结论，但可以从以下几个角度进行分析：

1. 合同关系的认定：

   • 尽管双方没有签订书面的保管合同，但如果能够证明双方之间存在事实上的保管关系（例如，通过聊天记录、证人证言、物品交付和接收的记录等证据），法院可能会认定双方之间存在保管合同关系。
   • 如果无法证明存在保管关系，或者证据不足以支持保管关系的存在，法院可能会驳回对方的诉讼请求。

2. 保管责任的承担：

   • 如果法院认定存在保管关系，接下来会考虑保管人（即被告）是否尽到了妥善保管的义务。如果保管人未尽到义务，导致保管物毁损、灭失，保管人应当承担损害赔偿责任。
   • 损害赔偿的数额通常根据保管物的实际价值、损失程度以及双方的过错程度等因素来确定。如果对方无法充分证明保管物的实际价值为10万元，或者保管人能够证明自己已尽到妥善保管义务，法院可能会调整赔偿数额。

3. 证据的充分性：

   • 在诉讼中，证据的充分性至关重要。对方需要提供足够的证据来支持其诉讼请求，包括保管物的价值、损失情况、保管关系的存在以及保管人未尽到义务等。
   • 如果对方提供的证据不足或者存在瑕疵，法院可能会不支持其全部或部分诉讼请求。

4. 其他可能影响判决的因素：

   • 法院还会考虑其他可能影响判决的因素，如双方当事人的陈述、证人证言的真实性、鉴定意见等。
   • 如果案件涉及复杂的法律问题或事实认定，法院可能会要求双方提供更多的证据或者进行进一步的调查。