物业起诉业主并不必须要求提供业主的身份证号，但需明确业主身份信息以确保诉讼主体适格。以下从不同角度展开说明：

1. 诉讼主体适格性要求
   根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足”有明确的被告”这一条件。实践中，法院通常要求提供被告的姓名、性别、年龄、住址等基本信息，身份证号并非绝对必要条件。若物业能通过房产登记信息、物业合同等材料证明业主身份（如姓名+房号+联系方式），法院亦可受理。但若存在重名、地址不详等情况，身份证号可帮助精准锁定被告主体。

2. 身份信息获取的合法性边界
   物业不得通过非法手段（如私自调取户籍信息）获取业主身份证号。若需补充身份信息，可通过以下合法途径：

• 要求业主在物业合同中预留身份证复印件；
  
• 通过法院调查令向不动产登记中心查询房产登记信息（部分地区需提供初步证据）；
  
• 委托律师持律师证、调查函向公安机关申请查询（需符合《律师法》规定的调查取证范围）。

1. 实务操作建议
   

• 物业方：应在签订物业合同时要求业主填写完整身份信息，并留存复印件；起诉前可通过物业费缴纳记录、门禁系统记录等辅助证明业主身份。
  
• 业主方：若收到法院传票但发现身份信息有误（如姓名错误、地址不符），可向法院提出管辖权异议或主体不适格抗辩，要求物业补充证明材料。

1. 特殊情形处理
   若业主身份信息确实无法获取（如房屋已转卖但未过户），物业可考虑以”房屋实际使用人”为被告起诉，但需承担举证责任证明实际使用关系。此时身份证号非必需，但需提供其他身份证明材料（如水电费缴纳记录、装修许可证明等）。

如有具体案件细节需要进一步分析，可直接向我咨询。